ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 16:23   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10239]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7913]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Март » 27 » Заемщик нажился на обязательной страховке, которую банк включил в кредитный договор
08:45
Заемщик нажился на обязательной страховке, которую банк включил в кредитный договор

  В Ставропольском крае заемщик с лихвой компенсировал себе все затраты на страховку, оформить которую его вынудил банк при заключении кредитного договора. В Грачевский районный суд обратился местный житель с иском к ОАО "Х-Банк".

  В своем исковом заявлении истец указал, что между ним и банком был заключен кредитный договор, включавший навязанные банком условия. В частности, получение кредита сопровождалось обязательным подключением к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании. В иске мужчина указал, что банк отказался в досудебном порядке удовлетворить его требования о компенсации расходов на страховку. Истец просил взыскать в его пользу неустойку в размере 3 % от суммы неудовлетворенного требования, а также, ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей", штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Опираясь на положения ст. 395 и ст. 15 ГК РФ, он также просил обязать банк выплатить проценты за пользование чужими средствами и компенсировать убытки, понесенные им при исполнении обязательств по договору. Помимо того, в случае удовлетворения его иска, он просил возместить его расходы на услуги представителя и удостоверение нотариальной доверенности.

  Суд, рассмотрев спор, признал недействительным положение кредитного договора в части обязательного присоединения истца к программе коллективного страхования. Согласно судебному решению в пользу клиента банка были взысканы: сумма, удержанная при выдаче кредита; убытки, которые у него возникли в результате исполнения обязательств по договору; проценты за пользование чужими средствами. Кроме того, суд обязал банк выплатить истцу неустойку за нарушение сроков удовлетворения его требования, компенсацию морального вреда, штраф 50 %, а также покрыть расходы за услуги представителя и нотариуса. В бюджет с ответчика была взыскана госпошлина. Решение суда вступило в законную силу.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 488 |  Теги: кредит, потребитель, неустойка, убытки, бюджет, штраф, страховка | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz