ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 08:53   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Декабрь » 20 » "За "аферистку" ответишь": женщина отсудила 11600 руб. у оппонентки, оскорбившей ее при соседях
07:12
"За "аферистку" ответишь": женщина отсудила 11600 руб. у оппонентки, оскорбившей ее при соседях
  В Красноярском крае суд обязал местную жительницу, назвавшую свою знакомую при соседях мошенницей и аферисткой компенсировать ей моральный вред.
  В Уярский районный суд обратилась местная жительница с иском к своей знакомой о взыскании компенсации морального вреда за оскорбления, высказанные в присутствии соседей.
  Согласно материалам дела, в марте во дворе жилого дома ответчица в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью оскорбила истицу, назвав ее "мошенницей, аферисткой, гулящей". Факт оскорблений в судебном заседании подтвердили два свидетеля. Его не отрицала и сама оскорбительница.   Разрешая спор, суд указал, что ответчица не предоставила в ходе заседания доказательств в подтверждение своих слов. Кроме того, по мнению суда, допущенные высказывания носят оскорбительный характер, содержат отрицательную оценку личности, унижают честь и достоинство истицы.
  Таким образом, суд постановил взыскать с оскорбившей в пользу истицы 5 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также 6,2 тыс. рублей судебных расходов.
  Ответчица обжаловала судебное решение, прося его отменить, поскольку считала, что ее высказывания не являются оскорбительными. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для переоценки обстоятельств по делу и оставил решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
  По материалам ПРАВО.ru  
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 538 |  Теги: оскорбление, жалоба, моральный вред, иск | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz