ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 16:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Июль » 19 » Высший Арбитражный Суд РФ: ОАО «РЖД» координировало деятельность хозсубъектов на рынке кабельно-проводниковой продукции
07:49
Высший Арбитражный Суд РФ: ОАО «РЖД» координировало деятельность хозсубъектов на рынке кабельно-проводниковой продукции
  11 июля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) отказала ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в передаче в Президиум ВАС РФ дела о нарушении ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства для пересмотра постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа.
  Напомним, 18 января 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство путем осуществления действий, направленных на координацию деятельности потребителей кабельно-проводниковой продукции, в результате которых существенно снизились объемы реализации продукции хозсубъектов, не входящих в группу лиц с ОАО «РЖД» (нарушение части 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции).
  Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «ТрансКатКабель» - производителя несущего троса, контактных медных и контактных бронзовых проводов, используемых для нужд ОАО «РЖД».
  ОАО «РЖД» разослало телеграммы потребителям кабельно-проводниковой продукции, используемой на объектах ОАО «РЖД», в которых сообщалось, что в приоритетном порядке следует закупать продукцию производства ЗАО «ТРАНСКАТ», которое входит в одну группу лиц с ОАО «РЖД» и является прямым конкурентом ЗАО «ТрансКатКабель», а приобретение кабельно-проводниковой продукции других производителей осуществлять только по согласованию с Департаментом электрификации и электроснабжения ОАО «РЖД».
  В результате этих действий, объемы производства кабельно-проводниковой продукции ЗАО «ТрансКатКабель» снизились в 15 раз, а поставки контактных проводов и несущих тросов на территории Российской Федерации практически полностью прекратились.
  31 января 2013 года Федеральный Арбитражный Суд Московского округа согласился с доводами Федеральной антимонопольной службы и оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы, а также постановление Девятого Апелляционного арбитражного суда г. Москвы, которые подтвердили законность и обоснованность решения антимонопольного органа.
  «На наш взгляд, рассматриваемое дело является прецедентным и очень важным для многих рынков, на которых действуют вертикально интегрированные структуры. Действия антимонопольного органа в данном случае направлены на защиту субъектов, не входящих в такие структуры, и на создание равных условий конкуренции на рынках» - отметил начальник Управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России Максим Овчинников.

  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 553 |  Теги: потребитель, антимонопольный, ВАС РФ, ФАС, конкуренция | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz