Совет Федерации на последнем заседании осенней сессии
утвердил состав Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ. Вопросы у сенаторов
возникли только к Александру Федину, который будет ее председателем. И их
глубина не могла не вызвать недоумения. Одного из членов СФ интересовало, как
Федин будет передавать опыт тем, кто придет ему на смену, а второго — хватит ли
у него мужества соблюдать Конституцию. В верхней палате Федерального собрания РФ кандидатов на
должности членов Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ представлял
полномочный представитель Президента РФ в СФ Александр Котенков. "Президент РФ <…> представил кандидатуру судьи ВС РФ Александра
Федина для утверждения его с 1 января 2012 года председателем Апелляционной
коллегии ВС РФ. Одновременно президент представил кандидатуры судей ВС РФ
<…> для утверждения их с 1 января членами Апелляционной коллегии
Верховного Суда РФ", — заявил он. При этом он очень кратко остановился на характеристике
кандидатов для утверждения на должности. "Все представляемые кандидаты
являются судьями ВС РФ и уже в силу этого отвечают всем требованиям Конституции
и российского законодательства для назначения в эти должности", — отметил
он и начал зачитывать фамилии кандидатов
и их судейский стаж, а также срок работы в ВС РФ. "Александр
Иванович Федин имеет стаж работы в должности судьи 35 лет. При этом он работает
в ВС РФ с 1987 года, еще был судьей ВС РСФСР и по настоящее время работает судьей
ВС РФ и является председателем кассационной коллегии ВС РФ", — отметил
Котенков. Пришедший на заседание СФ глава ВС РФ Вячеслав Лебедев был
краток и только попросил сенаторов утвердить предлагаемых кандидатов в
должности. У членов Совфеда к Александру Федину возникло всего два
вопроса. Сенатора Валерия Сударенкова интересовало, как он будет передавать
свой опыт тем, кто придет ему на смену. "Во-первых, в состав кассационной
коллегии, которая будет действовать до 1 января 2012 года, входят не только самые
опытные и старейшие судьи ВС, но и сравнительно молодые. Во-вторых, сейчас
любое постановление ВС РФ и в том числе, и наши кассационные определения
публикуются в интернете, обобщения проводятся, где мы уточняем судебную
практику. Вот в этой форме как-то происходит передача опыта", — ответил
Федин. Однако у сенатора Бато-Жаргал Жамбалнимбуева возник более
"острый" вопрос: "Хватит ли у Вас душевных, моральных сил и
мужества всегда следовать Конституции РФ и федеральным законам?". "До настоящего времени у меня хватало мужества
соблюдать Конституцию РФ и федеральные законы. Во всяком случае, если имелись
[факты] отмены постановлений, в принятии которых я принимал участие, они явно
не свидетельствовали о том, что мы игнорировали положения Конституции РФ и законов.
Просто тут имели место разные толкования, разные мнения. Претензий к нам, что
мы недобросовестно подходили к этому, никогда не было", — сказал, немного
удивившись, Федин. К другим кандидатам в члены Апелляционной коллегии ВС РФ у
сенаторов вопросов не возникло. В качестве члена Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ
был утвержден и Валентин Николаевич Пирожков.
Справка: Валентин Николаевич Пирожков – председатель судебного
состава Верховного суда Российской Федерации, стаж судьи – 37 лет, 15 из них
работает в ВС РФ. Родился 4 июля 1948 года в городе Чусовом Пермской области. С 1967 года служил в Военно-морском флоте. С 1970 года - студент Свердловского юридического института. С 1974 года - народный судья Койгородского районного суда
Коми АССР. С 1975 года - председатель Койгородского районного суда Коми
АССР. С 1982 года - народный судья Октябрьского районного суда
города Сыктывкара. С 1985 года - член Верховного Суда Коми АССР.
С 1987 года - заместитель Председателя Верховного Суда Коми
АССР, председатель судебной коллегии по гражданским делам. С 1996 года - судья Верховного Суда Российской Федерации. С 2005 года - Председатель состава по административным делам
Верховного Суда Российской Федерации. Заслуженный юрист Российской Федерации. Имеет Высший
квалификационный класс.
Прикрепления: |