ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 14:06   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Май » 4 » Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор туристической организации и Управления Роспотребнадзора по Республике Коми
07:46
Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор туристической организации и Управления Роспотребнадзора по Республике Коми

  Как следует из материалов дела, летом прошлого года административным органом в связи с поступившими обращениями граждан была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Вакейшн групп».

  В ходе контрольных мероприятий было установлено, что общество осуществляет деятельность по реализации туристических услуг путем заключения договоров с физическими лицами в г. Сыктывкаре. Общество действует на основании агентского договора от имени и за счет иностранной компании. При этом, как установил административный орган, упомянутое агентское соглашение не содержит, например, условие, предусматривающее возможность осуществления выплат туристам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора. В заключенных с потребителями договорах отсутствуют предусмотренные законом необходимые сведения: о размере финансового обеспечения ответственности туроператора, программе пребывания, маршруте, условиях проживания, питания, способах связи с туроператором и другая. Также, например, были предусмотрены условия, ограничивающие возможность одностороннего расторжения договоров.

  В результате административный орган вынес постановление, которым общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации; включение в договор условий, ущемляющих права потребителя). Назначен штраф в размере 10 тысяч рублей.

  Полагая, что вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене, общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми. Рассмотрев дело, арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований ООО «Вакейшн групп» отказал. Второй арбитражный апелляционный суд доводы апелляционной жалобы общества отклонил, назначенное административное наказание счел согласующимся с его предупредительными целями и оставил решение суда без изменения.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 402 |  Теги: штраф, Роспотребнадзор, договор, потребитель | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz