С иском об истребовании земельного участка, расположенного в 617, 619, 620 кварталах Еремеевского участкового лесничества Печоро-Илычского лесничества, в арбитражный суд обратился Комитет лесов Республики Коми (провопредшественник республиканского министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды).
Истец ссылался на то, что спорная территория относится к категории земли лесного фонда, а в состав национального парка при его учреждении не входила. Впоследствии, по результатам кадастровых работ, регистрации права федеральной собственности и права постоянного (бессрочного) пользования спорная территория необоснованно вошла в земельный участок, занимаемый национальным парком, с категорией особо охраняемые территории, что исключает ее из хозяйственного оборота и препятствует заготовке древесины.
Решением Арбитражного суда Республики Коми исковые требования были удовлетворены: спорная территория истребована из незаконного владения ответчика и передана истцу. Суд первой инстанции позицию истца счел доказанной, поскольку, исследовав документы о создании национального парка, пришел к выводу о том, что его границы по результатам кадастровых работ были изменены, в состав его земель включена и фактически в настоящее время находится во владении ответчика спорная территория. Кроме того, суд установил, что иск подан (13.10.2015) в пределах трехлетнего срока исковой давности, который подлежит исчислению с момента регистрации за ответчиком права постоянного (бессрочного) пользования (13.10.2012).
Не согласившись с принятым решением, ответчик – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Югыд ва» и Министерство природных ресурсов и экологии РФ обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Оценивая доводы жалоб об истечении срока исковой давности, апелляционный суд пришел к выводу об их правомерности. Коллегия судей обратила внимание на то, что в материалах дела имеется письмо от 19.03.2012 ФГУП «Рослесинфорг», выполнявшего кадастровые работы в отношении принадлежащих истцу земель, в котором сообщалось о факте включения спорной территории в состав национального парка. Срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что имущество выбыло из его владения.
«Поскольку виндикационный иск предъявлен истцом в суд 13 октября 2015 года, трехлетний срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 195 Гражданского кодекса РФ, истцом пропущен», - указал апелляционный суд. Также апелляционный суд отметил, что в данном деле отсутствуют основания применения положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ (истребование имущества из чужого незаконного владения), поскольку все земельные участки, закрепленные как за Печоро-Илычским лесничеством, так и за национальным парком, находятся в федеральной собственности.
Прикрепления: |