ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 25.06.2025, 07:12   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2018 » Апрель » 10 » ВС РФ разбирался с залоговыми правами в банкротстве
23:03
ВС РФ разбирался с залоговыми правами в банкротстве

  В ноябре 2015 года суд признал компанию "СУ – 5" банкротом и ввел конкурсное производство. В ходе банкротных процедур требования одного из кредиторов, КБ "Центр-инвест", были погашены за счет реализации части заложенного имущества.

  В связи с принятием банком решения об оставлении нереализованного заложенного имущества за собой, разница между стоимостью этого имущества и оставшимися непогашенными залоговыми требованиями была перечислена в пользу должника. Впоследствии банк обратился к конкурсному управляющему должника с требованием о возврате этих денег – как оплаченных в отсутствие к тому правовых оснований. По итогам рассмотрения в трех инстанциях констатировали добровольный отказ банка-залогодержателя от части обеспечения по требованиям, превышающим сумму долга "СУ – 5" перед ним (дело № А53-28048/2013).

  Обращаясь с жалобой в Верховный суд, банк указывает на то, что он обладает правом на преимущественное удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества в пределах требований, установленных в реестре и вне зависимости от определенной судом в определении от учетной оценочной стоимости заложенного имущества. Выводы судов о частичном отказе банка от части своих залоговых прав заявитель также находит ошибочными. С этим согласилась экономколлегия ВС, которая "засилила" решение первой инстанции – тем самым признав денежные средства подлежащими возврату.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 446 |  Теги: залог, ВС РФ, банкротство | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Апрель 2018  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz