ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 19:48   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Декабрь » 29 » ВС РФ рассказал, можно ли поручиться по кредиту фирмы на срок трудового договора
08:15
ВС РФ рассказал, можно ли поручиться по кредиту фирмы на срок трудового договора

  Областной суд освободил директора от притязаний банка по договору поручительства, который был заключен на время действия трудовых отношений. Апелляция решила, что поручительство вполне можно поставить под такое отменительное условие. В этом засомневался Верховный суд, который отправил дело на новое рассмотрение. Он объяснил, почему условие договора можно счесть недействительным.

  Директор «Энергоконсалтинга» Петр Певзнер* в 2013 году выступил поручителем по долгам своей компании на то время, пока он там работает. Фирме одобрили 17,8-миллионный кредитный лимит в банке «Богородский», но своих обязательств она не исполнила. В январе 2015 года Певзнер ушел из «Энергоконсалтинга», а в конце этого года банк предъявил к нему иск наряду с основным должником (сумма из актов вымарана).

  Первая инстанция удовлетворила иск к обоим поручителям. Нижегородский областной суд оказался другого мнения и отказал в требованиях к бывшему директору (дело № 33-9371/2016). По мнению апелляции, закон не содержит прямого запрета на такое условие прекращения поручительства, как прекращение трудового договора.

  Облсуд также сослался на п. 52 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 года. В нем отмечено, что не запрещается заключать сделку под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит и от поведения стороны сделки. Но Верховный суд засомневался в такой аргументации и отправил дело на новое рассмотрение. Поскольку трудовой договор можно расторгнуть по инициативе работника (который является стороной договора поручительства) – это может быть равноценно одностороннему отказу от исполнения обязательства – таков смысл определения 9-КГ17-14.

  «Суду надлежало указать закон, которым прямо предусмотрена возможность включить условие об одностороннем отказе по исполнению обязательств поручителя, чего сделано не было», – написала «тройка» под председательством Вячеслава Горшкова, отправляя дело на пересмотр в апелляцию.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 367 |  Теги: ВС РФ, работник, поручительство | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz