ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 18:47   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Октябрь » 21 » Вопросы навязывания услуг являются одними из самых сложных с точки зрения доказывания в суде
08:04
Вопросы навязывания услуг являются одними из самых сложных с точки зрения доказывания в суде

  16 октября 2015 года начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев принял участие в сессии «Актуальные вопросы регулирования отношений поставщиков продовольственных товаров и торговых сетей» VII ежегодной конференции «Антимонопольное регулирование в России».

  В ходе выступления Тимофей Нижегородцев рассказал участникам о практике ФАС России по рассмотрению дел, связанных с навязыванием дополнительных услуг поставщикам со стороны торговых сетей. Представитель ФАС России отметил, что в целом количество дел, рассматриваемых по этому составу правонарушения, снижается. Однако, по мнению Тимофея Нижегородцева, такая тенденция может быть связана как с положительным изменением в практике торговых сетей, так и с нежеланием поставщиков обращаться в надзорный орган.

  «Вопросы навязывания услуг являются одними из самых сложных с точки зрения доказывания в суде. При возбуждении и вынесении решений по таким делам антимонопольный орган должен быть на 100% уверен в доказательной базе, иначе решение не пройдет судебную проверку. Доказывать навязывание услуг без участия пострадавшей стороны – практически невозможно и методически неверно», – резюмировал Тимофей Нижегородцев.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 383 |  Теги: ФАС, надзор, торговля | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz