ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 02:29   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Декабрь » 21 » Верхсуд России освободил от ответственности судью, признанного виновным в гибели пешехода и мошенничестве
06:33
Верхсуд России освободил от ответственности судью, признанного виновным в гибели пешехода и мошенничестве
  Верховный Суд Российской Федерации  признал судью Ставропольского краевого суда Александра Блинова виновным в гибели пенсионерки-пешехода в ДТП и мошенничестве с использованием служебного положения, однако освободил его от ответственности за истечением срока давности уголовного преследования, предает ПРАВО.ru со ссылкой на Интерфакс.
  Как ранее сообщалось, в октябре 2005 года Блинов сбил на пешеходном переходе пенсионерку, которая от полученных травм через несколько месяцев скончалась. Ходатайство в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении судьи подал год назад депутат краевой Думы и продюсер группы "Ласковый май" Андрей Разин. Ранее, по словам Разина, "Блинов, используя служебное положение, а также своего сына, который работал в прокуратуре, сумел добиться того, что дело закрыли".
  В 2005 году следственная проверка действительно уже проводилась, но тогда ввиду отсутствия достаточных данных о наличии в действиях судьи признаков преступления было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
  Второй эпизод, который вменялся Блинову, — мошенничество. По данным следствия, за период с декабря 2004-го по ноябрь 2005 года он незаконно получил из бюджета 43500 руб. Эти деньги предназначались на съем жилья, за которое он, по мнению следствия, на самом деле по договоренности с квартиросдатчицей не платил.
  Изначально уголовное дело в отношении Блинова должно было рассматриваться Верховным Судом в Ставрополе, но он дважды не являлся на заседания, и тогда было принято решение о целесообразности переноса слушаний в Москву.
  20 октября 2011 года состоялось первое заседание ВС РФ по этому делу, на которое Блинова принудительно доставили из Ставрополя судебные приставы. После чего в ходе заседания подсудимый в течение получаса высказывал недовольства (в частности, что сутки не ел и три дня "не менял белье") и жалобы на приставов, после чего попросил вызвать бригаду скорой помощи, ссылаясь на плохое самочувствие. После перерыва, обследования Блинова врачами скорой помощи, заседание продолжилось.
  Тройка судей ВС РФ, рассматривавшая дело, намеревалась прекратить его за истечением срока давности. Однако сделать это на первом заседании не удалось. Протест выразил сам Блинов, заявив, что он не виновен. Он также заявил ряд ходатайств, из-за чего рассмотрение дела было отложено.
  Тройка судей Верховного Суда РФ вынесла окончательное решение, признав судью Александра Блинова виновным по обоим пунктам — в гибели пенсионерки и мошенничестве.
  "Уголовная ответственность по решению коллегии судей с Блинова была снята из-за истечения срока давности преступления, так как дело рассматривалось очень долго", — сообщили в суде. На судью также был наложен штраф в размере 100 тысяч рублей.
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 541 |  Теги: ДТП, ВС РФ, штраф, Мошенничество, суд, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz