Воронежский областной суд не нашел оснований для отмены
решения Квалификационной коллегии судей (ККС), изменившей свое мнение по
рекомендации на должность председателя районного суда, и был поддержан высшей
судебной инстанцией.
Верховному Суду Российской Федерации (ВС РФ) пришлось заняться последствиями нелепой ошибки
с пересылкой документов, поданных
кандидатами на должность председателя суда. На пост главы
Железнодорожного районного суда города Воронежа в 2010 году претендовали трое —
судья этого суда Т.Чаплыгина, С.Бессонов и А.Гурьев. Однако по невыясненным
причинам заявления Гурьева и Бессонова вместо Квалификационной коллегии судей
Воронежской области были отправлены в Верховный Суд, и из-за этой ошибки в
октябре 2010 года перед членами ККС предстал только один кандидат – Чаплыгина,
которая и получила рекомендацию коллегии на занятие вакантной должности.
Однако спустя несколько недель ошибка выяснилась, и в январе
2011 года ККС провела повторное заседание, имея на руках заявления уже всех
трех кандидатов. Рекомендацию на пост главы райсуда получил Гурьев, а
предыдущее решение ККС по представлению председателя Воронежского облсуда было
отменено "по вновь открывшимся обстоятельствам".
Не согласившись с этим, Чаплыгина обжаловала решение ККС в
облсуде, а когда получила отказ в удовлетворении своих требований, обратилась
уже в Верховный Суд. Однако и высшая судебная инстанция сочла, что оснований
для отмены январского решения квалифколлегии нет: все кандидаты вовремя
представили документы для участия в конкурсе, но случайность помешала ККС в
первый раз принять правильное решение. "Неучастие… Бессонова С.В. и
Гурьева А.И. в конкурсе на замещение должности председателя районного суда,
своевременно подавших заявления на участия в конкурсе, является тем обстоятельством,
которое давало квалификационной коллегии судей основание для принятия другого
решения", — констатировала в своем определении Судебная коллегия по
административным делам Верховного Суда.
Прикрепления: | 
Главная 
