ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 20:50   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Июнь » 21 » Верховный суд Коми оставил в силе решение по иску прокурора и МИ ФНС России № 3 о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением
08:51
Верховный суд Коми оставил в силе решение по иску прокурора и МИ ФНС России № 3 о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением

  Решением Ухтинского городского суда от 6 февраля 2015 года по иску прокурора г. Ухты и МИ ФНС России № 3 по Республике Коми с Владимира Загурского в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 202 875 310 рублей. Ранее, приговором Ухтинского городского суда Загурский признан виновным и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере) к штрафу в доход государства в размере 500 000 рублей с лишением права заниматься административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в коммерческих организациях сроком на 6 месяцев.

  Судом установлено, что Загурский, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Юганскподводстрой», лично внес в налоговые декларации заведомо ложные сведения и уклонился от уплаты в особо крупном размере налога на прибыль с организации и налога на добавленную стоимость. В результате преступных действий Загурского общая сумма неуплаченных налогов предприятия составила 133 181 092 рубля, пени – 60 466 682 рубля, возмещение из бюджета НДС - 9 227 536 рублей, всего Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 202 875 310 рублей.

  Противоправные действия Загурского привели к невозможности исполнения обществом собственных обязательств по уплате налогов и сборов в соответствующие бюджеты, что привело к возникновению гражданско-правового обязательства (вытекающего из деликта) руководителя организации по возмещению вреда, причиненного преступлением.

  Суд, принимая указанное решение, отметил, что предъявляемая к взысканию сумма не является фактически недоимкой в рамках законодательства о налогах и сборах по отношению к Загурскому, необязанного, как физическое лицо, ее уплачивать, а представляет собой ущерб, причиненный государству его преступными действиями.

  18 июня 2015 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми (ВС РК) решение Ухтинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Загурского – без удовлетворения.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 385 |  Теги: прибыль, Ущерб, ндс, налог, ВС РК, бюджет, штраф, деликт, фнс | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz