Прокуратура Усть-Куломского района провела проверку по обращению пенсионерки, инвалида 2 группы, о нарушении её жилищных прав со стороны районной администрации. 80-летняя женщина на протяжении трех лет обращалась в органы местного самоуправления с заявлениями о принятии её на учет для получения социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализуемого в стране приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», однако во всех случаях получала отказы.

  Заявительница проживает на условиях договора безвозмездного пользования в однокомнатной квартире, которая принадлежит на праве собственности другому лицу, членом семьи которого она не является.

  Прокурорской проверкой установлено, что пенсионерка совместно с супругом владела расположенной в с. Керчомъя постройкой, возведенной в 1924 г. в качестве амбара. Хозяйственная постройка, не имеющая фундамента, сколоченная из досок и не имеющая утеплителя стен использовалась семьей в период посадки картофеля и его уборки для сушки овощей, отдыха и временного укрытия от непогоды. Амбар никогда не использовался для постоянного места жительства.

  В 2003 году женщина с присущей людям преклонного возраста склонностью к порядку зарегистрировала право собственности на указанную постройку. При этом в свидетельстве о государственной регистрации права собственности объект обозначили как жилое помещение.

  В 2011 году женщина обратилась в администрацию сельского поселения «Керчомъя» с заявлением о признании амбара нежилым помещением. С учетом предназначения постройки, ее технических характеристик заявление было удовлетворено, объект признан нежилым. За пенсионеркой в ноябре 2011 года было зарегистрировано право собственности на хозяйственную постройку.

  С марта 2011 года по февраль 2013 года пожилая женщина 5 раз обращалась в администрацию района с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет для получения соцвыплаты на приобретение жилья. Каждый раз к заявлениям она прикладывала документы, подтверждающие отсутствие у неё права на пользование жилым помещением, отвечающим установленным требованиям на праве собственности или на основании договоров социального найма.

  До ноября 2011 года заявительнице дважды отказывали в постановке на учет якобы по причине наличия у неё на праве собственности жилого помещения (амбара), а с ноября 2011 года последовало три отказа с мотивировкой умышленного ухудшения жилищных условий (под которым понимался перевод жилого помещения – хозяйственной постройки – в нежилое) с намерением приобретения права состоять на учете.   Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что женщина имеет право на получение государственной поддержки на приобретение жилья.

  Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в защиту пенсионерки с требованием признать отказы в постановке на учет незаконными, возложении на местную администрацию обязанности поставить женщину на соответствующий учет.

  В суде представитель районной прокуратуры доказал, что пенсионерка переводом жилого помещения в нежилое не ухудшила жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете, поскольку ни до, ни после осуществленного перевода объект не отвечал требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

  Усть-Куломский районный суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме, восстановив нарушенное право местной жительницы. После вступления решения в законную силу прокуратура района проконтролирует его фактическое исполнение.