Завершена масштабная проверка объединенного профсоюза работников Московского областного и Десятого апелляционного арбитражных судов, организованная Высшим арбитражным судом (ВАС) России и Генпрокуратурой по депутатскому запросу, сообщает Коммерсант.

  Изложенные в нем сведения заявителя о том, что судейский профсоюз якобы негласно контролирует арбитражные процессы, получая деньги от истцов и распределяя доходы между коррумпированными судьями, были признаны не соответствующими действительности.

  Как рассказали "Ъ" в арбитражном суде Мособласти, за прошедшие три недели всю деятельность объединенного профсоюза двух судов буквально "вывернули наизнанку". Участвовавшие в проверке сотрудники контрольно-аналитического управления ВАС и Генпрокуратуры поговорили едва ли не со всеми членами общественной организации, попросив их рассказать о том, сколько денег они сдавали в профсоюз и какие услуги за это получали. Досконально была проверена и бухгалтерская отчетность профкома. Тем временем другое управление ВАС РФ, по кадрам и госслужбе, предметно изучило трудовую биографию главы объединенного профсоюза Дениса Стаховского: кадровики запросили информацию во всех местах его предыдущей работы и учебы, затребовали справки о доходах и личном имуществе профсоюзного лидера. Наконец, самую главную, коррупционную составляющую проверки взяло на себя руководство двух судов, опросившее своих судей на предмет их участия в работе профсоюза и возможных неформальных отношений с его лидером Стаховским.

  В результате проверки криминала и должностных нарушений со стороны руководства профсоюза обнаружено не было. Как говорится в ответном письме заместителя председателя ВАС Владимира Слесарева заявителю Владимиру Пахомову, его доводы о том, что, поступая на госслужбу, господин Стаховский якобы предоставил о себе "заведомо ложные сведения", чтобы получить повышенный оклад и юридический стаж, проверкой не подтвердились.

  Ложными, как выяснилось, оказались и обвинения заявителя в том, что профсоюз "взаимодействует" с судьями и истцами на коммерческих началах - ни одного подобного факта установлено не было. Судейский профсоюз, как пояснил господин Слесарев господину Пахомову, работает в соответствии с Конституцией РФ и законом о профсоюзах, формирование его бюджета и распределение средств между членами осуществляется в соответствии с уставом и положением о первичных профсоюзных организациях. Судьи же, как установила проверка, в объединенном профсоюзе вовсе не состоят — только работники аппаратов судов.

  Для того чтобы разобраться в бухгалтерии объединенного профсоюза, сотрудникам ВАС пришлось задавать неудобные вопросы деятелям культуры и шоу-бизнеса. Многие из них, как утверждал заявитель Пахомов, принимали участие в корпоративных вечеринках для работников арбитражных судов, получая за это деньги от профсоюза.

  Как рассказала "Ъ" одна из участниц этих концертов, актриса и певица Илона Броневицкая, она действительно приезжала на "судебные корпоративы", но работала там не за деньги, а исключительно по просьбе Дениса Стаховского, которого знает много лет. Бесплатно, по ее данным, выступали на корпоративах и другие артисты. Если кто и запросил с судебного профсоюза деньги, по мнению госпожи Броневицкой, так только Boney M, но оплата была весьма скромной, поскольку группа выступала не в оригинальном составе.

  Напомним, что инициатором масштабной проверки судебного профсоюза стал 59-летний неработающий москвич Владимир Пахомов, не имеющий никакого отношения к судебной системе. В минувшем августе он написал заявление депутату Госдумы от КПРФ Петру Романову, в котором обвинил профсоюзного лидера Стаховского в коррупционных связях с судьями и многочисленных должностных правонарушениях. Депутат Романов направил соответствующие запросы в ВАС и Генпрокуратуру, после чего и были приняты меры быстрого реагирования.