Следственной частью Следственного управления МВД по РК завершено расследование уголовного дела по факту получения взятки сотрудником Усинского филиала по поверке, калибровке и ремонту средств измерений ФГУ «Коми центр стандартизации, метрологии и сертификации», которому вменяется получение взятки в размере 161 тысячи рублей и служебный подлог.

  По версии следствия, государственный служащий незаконно выдал 27 свидетельств о проверке автоцистерн. Согласно своим служебным обязанностям, он должен был сначала проверить автоцистерны, измерить их кубатуру и только после этого выдавать свидетельства. Но, как оказалось, за деньги проверку можно и не проводить… 24 мая 2011 года к сотруднику государственного учреждения обратился гражданин Б. с просьбой выдать ему свидетельство о поверке автоцистерны без фактического ее осмотра и измерения кубатуры, так как данная автоцистерна находилась в г. Сыктывкаре. Несмотря на то, что согласно действующему законодательству свидетельство о поверке может быть выдано только при условии фактического осмотра и измерения кубатуры автоцистерны, госслужащий согласился на сделку за вознаграждение в размере 5000 рублей. Подозреваемый внес в официальный документ, предоставляющий право эксплуатации автоцистерны для перевозки жидких нефтепродуктов, заведомо ложные сведения о якобы проведенной поверке. Через неделю сделка состоялась: госслужащий передал гражданину Б. свидетельство, а тот деньги.

  Спустя месяц гражданин Б. вновь обратился к сотруднику ФГУ «Коми центр стандартизации, метрологии и сертификации». На этот раз он попросил сделать 26 свидетельств о проверках автоцистерн. Сумма вознаграждения составила 156 тысяч рублей. Госслужащий и на этот раз согласился преступить закон.

  Сотруднику Усинского филиала по поверке, калибровке и ремонту средств измерений ФГУ «Коми центр стандартизации, метрологии и сертификации» было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 290 УК РФ «Получение взятки» и 292 УК РФ «Служебный подлог».

  Как сообщает МВД Республики Коми обвинительное заключение утверждено прокурором, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.