ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 10:12   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2022 » Декабрь » 26 » В действиях Коми Тепловой Компании выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства
09:10
В действиях Коми Тепловой Компании выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства

   В антимонопольное управление обратилось АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» на действия АО «Коми Тепловая Компания» при оказанию услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения, отказу от рассмотрения декларации о составе и свойствах сточных вод.

  Заявитель указал, что Тепловая Компания необоснованно не рассматривает декларацию о составе и свойствах сточных вод, тем самым лишает заявителя права на расчет со стороны Тепловой Компании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения исходя из фактических состава и свойств сточных вод.

  Установлено, что заявителю принадлежит административное здание в пос. Благоево Удорского района, в отношении которого у абонента имеется возможность отбора проб сточных вод. Монди СЛПК произвело отбор проб сточных вод и подало в адрес Тепловой Компании декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2023 год в отношении указанного объекта водоотведения. Правилами холодного водоснабжения и водоотведения установлен порядок рассмотрения декларации, в том числе сроки подачи и рассмотрения декларации. Однако со стороны АО «Коми Тепловая Компания» декларация заявителя не была рассмотрена. В связи с чем, нерассмотрение Тепловой Компанией декларации о составе и свойствах сточных вод, поданной заявителем, является неправомерным.

  Антимонопольным законодательством запрещено экономически или технологически не обоснованный отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. В связи с чем, Коми УФАС России предупредило Тепловую Компанию о необходимости прекращения указанных действий путем рассмотрения декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023 год, направленных заявителем, в соответствии с требованиями Правил холодного водоснабжения и водоотведения. В случае невыполнения предупреждения в установленный срок в отношении АО «Коми Тепловая Компания» будет возбуждено антимонопольное дело, виновные лица привлечены к ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 117 |  Теги: предупреждение, антимонопольный, УФАС, договор | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz