Высшая инстанция провела с людьми в мантиях разъяснительную
работу, как начислять гонорары защитникам, назначенным государством.
Судьям указано на популярные ошибки в счетах, из-за которых
плата адвокатам снижается. Например, почасовая оплата не предусмотрена. Как
долго адвокат занимался клиентом, с точки зрения бухгалтерии не важно, платить
надо за день.
Казалось бы, речь идет о финансовых отношениях государства и
защитников, и обычным подсудимым от этого ни холодно, ни жарко. Однако фраза
про "бесплатный сыр в мышеловке" удивительно точно характеризует
взаимоотношения назначенных защитников и осужденных. Если человека признают
виновным, ему могут выставить счет за судебные издержки. В них входят в том
числе гонорары "бесплатным" адвокатам. Придется расплачиваться по
государственным расценкам за все, что сделал, и чего не сделал защитник.
От выплат освобождают в нескольких случаях. Например, если
осужденного официально признают малоимущим. Или - когда подсудимый отказывался
от защиты, но суд, как говорится, волевым решениям навязал человеку адвоката. В
остальных случаях возможны варианты.
Защитники не будут ждать денег из тюрьмы: казна заплатит им
раньше. А потом выставить счет осужденному. Пусть не сразу, пусть в рассрочку,
но платить придется. Государство этого так не оставит.
Поэтому даже простому человеку небесполезно вникнуть в
тонкости начисления гонораров "бесплатным" защитникам по назначению.
В конце концов, надо знать, за что впоследствии придется платить осужденному.
В обзоре кассационной практики коллегии по уголовным делам
Верховный суд объяснил, например, что посещение адвокатом подсудимого в СИЗО
должно оплачиваться так же, как и участие в судебном заседании.
Такое разъяснение появилось после того, как в Магаданский
областной суд назначил защитнику гонорар по минимальной ставке - около 300
рублей за день, мотивируя тем, что адвокат "всего лишь" навещал
клиента в СИЗО. Однако Верховный суд страны перечеркнул расчеты. Поскольку дело
рассматривалось региональным судом, адвокату полагается самая высокая ставка -
около 1200 рублей по рабочим дням (Определение №93-О10-20сп).
А в Ростовской области суд отказался оплачивать посещение
СИЗО на том основании, что, на взгляд людей в мантиях, необходимости туда
ходить у адвоката не было. Мол, судебные заседания по делу были короткими,
заканчивались к 12-13 часам, в оставшееся время адвокаты могли знакомиться с
делом, общаться с подсудимым и так далее. Судья искренне не понял, зачем было в
свободные от судебных заседаний дни ходить в следственный изолятор. Поэтому
срезал 3580 рублей 50 копеек, причитавшихся за два дня работы в следственном
изоляторе и один день ознакомления с материалами дела. Верховный суд счел это
неправильным (Определение №41-О10-129). Дело было пересмотрено, деньги -
выплачены.
Если же адвокат работает сразу на нескольких человек по
разным делам, один день надо считать за два, в смысле выплачивать двойной
гонорар.
- Оказание адвокатом по назначению в один день юридической
помощи разным лицам по разным уголовным делам не препятствует оплате его труда
по каждому уголовному делу, - говорится в документе.
Поводом стало дело в Татарстане. Из семи дней, которые
просила оплатить защитник, суд постановил оплатить шесть. В оплате одного было
отказано, так как в этот же день адвокат Н. изучала и другое уголовное дело. Ту
работу государство оплатило чуть раньше, а на втором деле решило сэкономить.
Получалось, словно акция в магазине: "защити одного клиента, и второго
получишь бесплатно". Высшая судебная инстанция сочла неправильным и такой
подход (Определение №11-О10-90).
А время занятости адвоката исчисляется в днях, в течение
которых он был фактически занят. Об этом говорится в другом обзоре судебной
практики. Адвокат Н. просила возместить расходы, связанные с ознакомлением с
материалами дела в течение 7 дней и участием в судебном заседании в течение 3
дней. По ее расчетам, за 10 суток набежало 11 935 рублей. Однако судья решила
считать не по дням, а по часам. Адвокат читала дело в общей сложности в течение
11 часов 20 минут. Поэтому защитнице засчитали только 4 дня. Между тем, как
указал Верховный суд России, согласно совместному приказу минюста и минфина,
время занятости адвоката исчисляется в днях, когда он был фактически занят
выполнением поручения по делу. Не важно, как долго адвокат работал, час, два,
три или больше. С точки зрения гонорара это все день.
Таким образом, действующие нормативные акты,
регламентирующие вопросы оплаты труда адвоката, не подразумевают возможность
отказа в оплате труда адвоката по конкретному делу по основаниям, связанным с
длительностью работы в течение дня по данному уголовному делу, - говорится в
документе Верховного суда (Определение №11-О10-121).
Прикрепления: |
Главная 
