ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 21:54   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Февраль » 25 » Ухтинская управляющая компания привлечена к ответственности за нарушение прав потребителей при составлении квитанций по оплате ЖКУ
08:20
Ухтинская управляющая компания привлечена к ответственности за нарушение прав потребителей при составлении квитанций по оплате ЖКУ
  По материалам проверки, проведенной прокуратурой г. Ухты, руководитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Ухте привлек к административной ответственности одну из местных управляющих организаций.

  Предприятие признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге).

  В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  В ходе прокурорской проверки по жалобе потребителя установлено, что в платежных документах (квитанциях) управляющей организации, доставляемых потребителю до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, в блоке «Информация о состоянии договоров» указывается долг с учетом текущего начисления. При этом потребителем оплата согласно платежным документам (квитанциям) производилась в пользу управляющей организации своевременно – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Вместе с тем, анализ законодательства свидетельствует о том, что сумма текущего начисления, оплату которой гражданин произвел до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, не может включаться с состав задолженности, отражаемой в платежном документе (квитанции).

  Включение при формировании платежных документов (квитанций) в состав долга суммы обязательства, срок исполнения которого еще не наступил либо оно исполнено своевременно, является нарушением прав потребителя на достоверную информацию, так как не соответствует фактическому состоянию расчетов по договору, одной из сторон которого является гражданин – потребитель.

  С учетом данного обстоятельства, прокуратура возбудила производство по делу об административном правонарушении в отношении управляющей компании и направила материалы для рассмотрения по существу в территориальный орган Управления Роспотребнадзора по Республике Коми. Управляющей компании назначено наказание в виде предупреждения.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 649 |  Теги: управляющая компания, потребитель, жку, Роспотребнадзор, квитанция | Рейтинг: 4.0/2

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz