ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 18:33   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Апрель » 24 » Сыктывкарский молзавод ограничил конкуренцию при закупке оборудования на сумму 8 000 000 руб
16:50
Сыктывкарский молзавод ограничил конкуренцию при закупке оборудования на сумму 8 000 000 руб

  Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми рассмотрена жалоба вологодской фирмы ООО «Протемол» на действия ООО «Сыктывкарский молочный завод» при проведении запроса котировок на поставку трехсекционной пластинчатой высокотемпературной пастерицационной установки для сливок. Как следует из материалов жалобы, Молзавод объявил запрос котировок на поставку указанного оборудования с начальной максимальной ценой контракта 8 010 000 рублей. На запрос котировок была подана одна заявка – ООО «Протемол».

  По результатам рассмотрения единственной заявки организатором закупки было принято решение о её несоответствии требованиям документации о закупке и отклонении. В итоге договор на поставку оборудования был заключен с другой организацией без проведения конкурентных процедур. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Коми УФАС России было установлено, что заявка ООО «Протемол» соответствовала требованиям закупочной документации и основания для её отклонения отсутствовали.

  «В связи с заключением контракта на поставку оборудования, который может быть оспорен только в суде, основания для выдачи заказчику закупки предписания об устранении допущенного нарушения отсутствуют, между тем, виновные должностные лица организатора закупки будут привлечены к административной ответственности» - пояснила руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 452 |  Теги: УФАС, закупка, конкуренция, жалоба | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz