ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 11:03   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Сентябрь » 13 » Суды выносят решения о незаконности отказа в прописке на даче на основании постановления КС РФ
08:22
Суды выносят решения о незаконности отказа в прописке на даче на основании постановления КС РФ
  Верховный суд Республики Хакасия оставил без изменения решение Усть-Абаканского районного суда, признавшего незаконным отказ в регистрации по месту жительства в доме, который расположен на участке землевладения одного из садовых обществ.
  Граждане Д.Т.Н. и Д.В.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа главы Калининского сельсовета в регистрации их по месту жительства. Дом, возведенный истцами на участке, находящемся в собственности одного из них, согласно заключению ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" отвечает всем требованиям строительных и градостроительных норм и правил. Однако из правоустанавливающих документов следует, что участок можно использовать лишь в садоводческих целях.
  Доводами ответчика было несоответствие строения генплану и правилам землепользования и застройки территории населенного пункта. В свою очередь истцы сочли это нарушением их конституционных прав на свободу выбора места жительства.
  Суды как первой, так и апелляционной инстанций подтвердили наличие нарушений конституционных прав граждан. Правовым основанием для этого, как указывает ВС РХ, послужило постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008г. №7-П. Оно признает недействительными нормы ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которыми ограничиваются права граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом участке, относящемся к землям населенного пункта.
  Суды учли и отсутствие правовой связи между регистрацией граждан по месту жительства и целевым назначением земельного участка (Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") — как отметил ВС РХ, "ведь обычная "прописка" гражданина не может изменить целевое назначение его надела".
  Напомним, что в настоящее время на рассмотрении Госдумы находится правительственный законопроект, снимающий ограничения на регистрацию граждан по месту жительства в индивидуальных жилых домах на садовых и дачных участках (с текстом проекта федерального закона № 313087-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" можно ознакомиться здесь).

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 816 |  Теги: жилье, место жительства, регистрация, КС РФ, прописка | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz