ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 16.04.2024, 16:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10266]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7936]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Апрель » 22 » Судят юриста с сообщниками, которые дважды безуспешно пытались взыскать долг по подложным документам
08:44
Судят юриста с сообщниками, которые дважды безуспешно пытались взыскать долг по подложным документам

  В Архангельской области перед судом предстанет юрист, который с сообщниками подделал два договора займа на общую сумму в 2,26 млн руб., но так и не смог взыскать эти деньги в судах. Трое жителей Северодвинска, обвиняются по ч. 3 ст. 30,ч. 3,4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном и особо крупном размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

  По версии следствия, в 2011- 2012 году сообщники, один из которых являлся практикующим юристом, подделали договор займа и доверенность. На основании сфальсифицированных документов с подложными подписями они попытались в суде взыскать долг и проценты на общую сумму в 1,76 млн руб. Однако в суде выяснилось, что документы фиктивные. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. Аналогичным способом соучастники попытались взыскать 500 000 руб. в Исакогорском районном суде Архангельска. Однако им снова не удалось это сделать. Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая установила, что подпись в договоре займа выполнена не должником. На основании этого суд отказал в удовлетворении исковых требований. В ходе допроса двое обвиняемых свою вину признали полностью, третий только частично. В настоящее время их уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 422 |  Теги: юрист, экспертиза, займ, Мошенничество, должник | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz