ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 16:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Март » 16 » Судья Сыктывкарского горсуда И.Олейник не дал возможности избирателям, голосовавшим на 57-м участке за «Яблоко», доказать кражу их голосов
08:34
Судья Сыктывкарского горсуда И.Олейник не дал возможности избирателям, голосовавшим на 57-м участке за «Яблоко», доказать кражу их голосов
  Сыктывкарский городской суд отказался удовлетворить коллективную жалобу сыктывкарцев, оспаривавших результаты голосования на так называемых выборах в госдуму на участке №57 в «Лицее народной дипломатии».
  Как сообщает «7х7», шестеро заявителей, отдавших свои голоса за «Яблоко» и обнаруживших в итоговом протоколе избирательной комиссии только 4 голоса, поданных за эту партию, заявили суду о нарушении их избирательных прав и попросили признать недействительными результаты подсчета голосов на означенном участке и провести их пересчет.
  Информацию Агентства правовой информации Республики Коми «ПРАВоКОМи» смотри здесь.
  На заседании под председательством судьи Ивана Олейника стороны подтвердили свои позиции. Представители заявителей Григорий Каблис и Олег Груздев вновь настаивали на истребовании у территориальной избирательной комиссии (ТИК) Сыктывкара избирательные бюллетени 57-го участка с тем, чтобы исследовать их и установить реальное количество голосовавших за «Яблоко». В свою очередь, представители заинтересованных лиц – председатель ТИКа Всеволод Хорунжий и член Избирательной комиссии Коми Татьяна Тимофеева - держались своей позиции: требование заявителей ознакомиться с использованными бюллетенями означает пересчет голосов, который, по закону, может быть назначен судом только в случае установленного судом же факта нарушений избирательного права граждан, а заявители между тем не предоставили доказательств на этот счет.
  Представитель прокуратуры полностью поддержала позицию представителей заинтересованных лиц и заявила о том, что требования заявителей по делу удовлетворению не подлежат.
  Во время прений г-н Хорунжий поделился с участниками процесса важным наблюдением: «После выборов в госдуму я спрашивал своих знакомых, за кого они голосовали. Мне отвечали: знаешь, я голосовал за «Единую Россию», но только не говори никому».
  - Мне было немножко странно это слышать, - поведал далее председатель ТИКа и обратился к истории: - Когда Достоевский беседовал с Сувориным (издатель и журналист Алексей Суворин – «7x7»), он сказал: «Мы сейчас стоим у магазина.., в котором продают картины. Представьте себе, что в зале стоят два молодых человека, громко что-то обсуждают, и мы понимаем, что сейчас будет взорван Зимний дворец. Вы побежите в полицию?». Суворин ответил: не побегу. И Достоевский говорит: и я не побегу – меня либералы замучают, они мне жизни не дадут.
  Как выяснилось, исторический факт Всеволод Хорунжий привел с той целью, чтобы поставить под сомнение искренность заявителей:    - Ну, немодно у нас вслух говорить, что ты вдруг поддержал правящую партию!.. Ведь либералы замучают иначе… Поэтому, я считаю, нет достаточных доказательств того, что указанные лица голосовали именно за партию «Яблоко»…
  Когда подошло время реплик, Олег Груздев попытался ответить: «Раз мы о философии заговорили… Не в том плане – либералы или не либералы. В принципе понятно, каков будет результат этого судебного разбирательства. Но почему требование наше должно быть удовлетворено? Все же у людей должна быть возможность какого-то выхлопа. Когда у людей нет никаких возможностей повлиять на ситуацию…»
  Реплику г-на Груздева прервал судья Олейник:    - Ну, ваша мысль понятна…
  После вынесения судом решения об отказе удовлетворить требования заявителей, г-да Каблис и Груздев сообщили корреспонденту «7x7» о своем намерении обжаловать вердикт г-на Олейника.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 621 |  Теги: судья, суд, выборы, Госдума, избирательная комиссия, партия | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz