ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 12:05   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Декабрь » 5 » Судебные приставы Печоры обязали ООО «Горжилфонд» провести восстановительные ремонтные работы в доме
08:46
Судебные приставы Печоры обязали ООО «Горжилфонд» провести восстановительные ремонтные работы в доме
  В Отдел судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на исполнение поступил исполнительный лист Печорского городского суда Республики Коми, согласно которому необходимо было обязать ООО «Горжилфонд» выполнить работы по текущему ремонту кровли, фасада дома, лестничных клеток, устранить нарушения индивидуального теплового пункта одного из двухэтажных панельных домов города.
  В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем руководителю организации-должника было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование исполнить решение суда. Кроме того, должностное лицо было предупреждено об административной, а также уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда.
  В срок для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем в отношении организации-должника было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 тыс. рублей и назначен новый срок для исполнения.
  При осуществлении последующих выходов на место исполнительных действий с целью проверки исполнения решения суда судебными приставами-исполнителями был зафиксирован факт неисполнения решения суда. Руководитель организации-должника ссылался на большой объем работы, но при этом за рассрочкой исполнения в суд не обратился. На основании ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера на организацию-должника был наложен штраф в размере 30 тыс. рублей.
  После в отношении организации-должника было вынесено повторное требование об исполнении решения суда, однако в связи с неисполнением организация вновь подверглась административному наказанию в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
  В результате принятые меры подействовали на должника должным образом. Проверка исполнения требований данного исполнительного документа, проведенная судебным приставом-исполнителем совместно с представителем организации-должника и взыскателем, показала, что ремонтные работы в квартире проведены надлежащим образом.
  Исполнительное производство окончено, сообщает УФССП  Республики Коми.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 527 |  Теги: УК РФ, пристав, УФССП, суд, ФССП, КоАП | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz