ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 24.07.2017, 15:42   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2258]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [5686]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [360]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [393]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [718]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [287]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5134]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [107]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 307
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Июль » 13 » Судье, наказанной за необоснованное смягчение приговора, не удалось отменить взыскание в ВККС
06:31
Судье, наказанной за необоснованное смягчение приговора, не удалось отменить взыскание в ВККС

  Судья безосновательно назначила наказание "ниже нижнего предела" по делу о продаже наркотиков. Кассация приговор отменила, а ККС Кемеровской области вынесла судье предупреждение за грубые нарушения уголовного процессуального законодательства. Вчера она пыталась оспорить взыскание в ВККС.

  Светлана Зайцева стала судьей Мариинского городского суда Кемеровской области в декабре 2005 года, в марте 2011-го заняла там же пост зампреда. А 12 января текущего года региональная квалифколлегия вынесла ей предупреждение за неоднократные грубые нарушения УК РФ и УПК РФ при рассмотрении уголовных дел, что повлекло нарушение прав участников судебного процесса на своевременное и справедливое разбирательство дела", сказано в решении ККС. С 1 мая текущего года Зайцева ушла в отставку по собственному желанию, однако она все равно настаивает на отмене дисциплинарного взыскания.

  Одним из главных эпизодов, указанных в представлении главы Кемеровского областного суда, касается вынесения Зайцевой приговора гражданам Хопту, Лукьяненко и Раевскому, которые обвинялись в попытке сбыта особо крупной партии наркотиков (ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК) с применением ст. 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и ст. 73 (условное осуждение) УК. Так, в качестве смягчающих обстоятельств в приговоре были указаны положительные характеристики всех подсудимых с мест их проживания, раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, молодой возраст одного из них и плохое состояние здоровья у двоих. В результате каждый получил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статьи УК, по которой они были осуждены (от 10 до 20 лет) по три года лишения свободы условно, с пятилетним испытательным сроком.

  В апелляции приговор не обжаловали, а в июле 2016 года его отменил Президиум Кемеровского облсуда, передав дело на новое рассмотрение. В постановлении было сказано, что Зайцева не учла степень общественной опасности преступления, а также не указала, "какие именно обстоятельства объективно свидетельствовали бы о возможности исправления осуждённых без реального отбывания наказания и по каким основаниям был сделан такой вывод". Кроме того, в деле не оказалось тех самых положительных характеристик с места жительства в отношении двух осужденных, а также сведений об их заболеваниях.

  Еще одной женщине, осужденной за незаконное приобретение наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК), она назначила год ограничения свободы и обязательных работ. Это решение отменила апелляция, поскольку при назначении наказания судья не учла, что новое преступление подсудимая совершила в период отбывания наказания по "старому", и указала, что осужденная должна самостоятельно обеспечить исполнение приговора, что вышестоящая инстанция сочла грубым нарушением. Осужденному по "наркотической" ст. 228 УК апелляция исключила из обвинения попытку незаконного хранения наркотических веществ, поскольку это обвинение не требовало дополнительной квалификации, что сделала Зайцева. Вменялись ей и другие нарушения уголовно-процессуального закона. Кроме того, ККС учла и неудовлетворительные показатели работы судьи, которые оказались ниже, чем в среднем по области.

  И на заседании квалифколлегии, и на  заседании ВККС Зайцева не оспаривала указанных выше обстоятельств, однако говорила о том, что "отмена в кассационном порядке приговора суда в связи с иной оценкой обстоятельств, имеющих значение для назначения наказания, не образует состав дисциплинарного проступка". Все указанные нарушения судья назвала непреднамеренными ошибками, которые она допустила при рассмотрении дел. Также Зайцева говорила о том, что она не знала о проведении в отношении нее служебной проверки, из-за чего она не могла дать объяснения по спорным делам. Указывала она и на то, что негативных последствий для сторон по этим делам не наступило.

  Председатель ККС Татьяна Шагарова говорила о том, что заявитель в своей работе допустила нарушения, которые свидетельствуют о недобросовестности и некомпетентности как судьи, а вовсе не ошибки. В своей жалобе, по мнению Шагаровой, Зайцева оспаривала решения вышестоящих судов, пересмотр которых в компетенцию квалифколлегий судей не входит.

  Посовещавшись, ВККС оставила решение квалифколлегии неизменным.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 26 |  Теги: приговор, УК РФ, ККС, УПК РФ, судья, ВККС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz