ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 00:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Сентябрь » 22 » Суд встал на сторону ФАС в споре с "Вымпелком" о недостоверной рекламе
08:51
Суд встал на сторону ФАС в споре с "Вымпелком" о недостоверной рекламе

  Девятый арбитражный апелляционный суд счел законными решение, предписание и штраф, который ФАС выписала компании "Вымпелком" (торговая марка "Билайн") за недостоверную рекламу услуг доступа в интернет законны, следует из материалов дела. В декабре прошлого года ФАС возбудила дело в отношении мобильного оператора "Билайн" за рекламу "Прощай, роуминг!".

  Проверка, проведенная ведомством, показала, что распространяемая информация не соответствует действительности. Антимонопольное ведомство признало, что "Вымпелком" нарушил п. 2 ч. 3 ст. 5 закона о рекламе, согласно которому не допускается реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара. Служба выписала "Вымпелкому" штраф в размере 300 000 руб.

  Компания не согласилась с таким решением и обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о признании незаконными и отмене решения, предписания и штрафа, выписанного ей ФАС (дело № А40-9592/2016). Суд счел требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. После этого "Вымпелком" вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, но также потерпел поражение. 9-й ААС постановил оставить без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  "Доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит заявителю значительный ущерб ПАО "Вымпел- Коммуникации" не представлено", – отметил суд.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Органы судейского сообщества | Просмотров: 519 |  Теги: реклама, штраф, ФАС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz