ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 09:06   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Октябрь » 7 » Суд решил все-таки создать прецедент, когда обращение к президенту можно счесть ложным доносом
09:05
Суд решил все-таки создать прецедент, когда обращение к президенту можно счесть ложным доносом
  Никулинский райсуд Москвы второй раз осудил бизнесмена Максима Привезенцева, признав его виновным в ложном доносе на Евгения Школова, бывшего замминистра МВД, а ныне помощника президента России Владимира Путина.
  Привезенцев, бывший совладелец строительного холдинга Mirax Group, в 2009 году отправил на имя президента Дмитрия Медведева обращение, в котором рассказал, что Школов злоупотребляет служебным положением, вмешиваясь в работу ТСЖ "Золотые ключи". Но Генпрокуратура в ходе своей проверки ничего незаконого не нашла, а следом в отношении предпринимателя полиция возбудила уголовное дело по ч.2 ст.306 УК РФ.
  Бизнесмена приговорили к штрафу в 150 000 руб., но Верховный суд РФ отменил приговор из-за "обвинительных" ошибок судей. В нем не были упомянуты показания свидетелей защиты и не была дана им оценка, говорилось в определении.
  Повторный процесс не изменил мнения прокуратуры. В ходе прений представитель гособвинения требовала признать Привезенцева виновным в ложном доносе и оштрафовать на ту же сумму, а защита настаивала, что правоохранительные органы совершили ошибку, когда приняли рядовое обращение гражданина за официальное заявление о совершенном преступлении.
  В результате судья ВС РФ Валентина Комарова решила "критически отнестись" к показаниям свидетелей защиты, которые говорили, что оппоненты Привезенцева действительно могли пользоваться покровительством МВД и приговорила его к штрафу в 150 000 руб. Однако освободила коммерсанта от наказания. 
  "Поскольку совершенное Привезенцевым деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание, что прошло уже более двух лет, подсудимый подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности, — сказала судья.
  Осужденный вопрос об обжаловании приговора оставил для себя открытым. "Я еще не решил", — сказал он.

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 531 |  Теги: МВД, ВС РФ, донос, ТСЖ, штраф | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz