Администрация сельского поселения «Корткерос» обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к ОАО «Коми тепловая компания» об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии 13 водоразборных колонок на территории сельского поселения «Корткерос».

  Арбитражный суд первой инстанции, придя к выводу о том, что в обязанность ответчика входит обеспечение надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания спорных объектов в исправном состоянии, иск удовлетворил. Второй арбитражный апелляционный суд счел данный вывод арбитражного суда обоснованным и, отклонив доводы апелляционной жалобы, оставил решения без изменения.

  Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Одним из доводов компании стало то, что суд ошибочно усмотрел правовые основания для удовлетворения требований администрации, поскольку стороны не заключали соответствующий договор на обслуживание водоразборных колонок.

  Арбитражный суд кассационной инстанции, указав, в том числе, на результаты проведенной в рамках рассмотрения дела экспертизы, согласно которой спорные водоразборные колонки являются составной частью переданной ответчику водопроводной сети поселения, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставил без изменения.

  Довод заявителя об ошибочном удовлетворении судом требований администрации ввиду отсутствия между сторонами договора на обслуживание водоразборных колонок суд округа отклонил, «поскольку обязанность по содержанию спорных объектов в исправном состоянии возложена на ответчика в силу закона».