ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 18.04.2024, 08:44   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10269]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7936]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Декабрь » 28 » Суд подтвердил, что «Ростелеком» не мог отказывать антимонопольному управлению в предоставлении информации
18:15
Суд подтвердил, что «Ростелеком» не мог отказывать антимонопольному управлению в предоставлении информации

  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по заявлению ПАО «Ростелеком» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми.

  В рамках антимонопольного дела о сговоре на торгах Коми УФАС России привлекло ПАО «Ростелеком» в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых обстоятельствах, и запросило у него информацию о выходе в Интернет с определенных IP-адресов. Однако Общество в представлении сведений отказало, сославшись на то, что они носят конфиденциальный характер и подлежат защите.

  В отношении «Ростелекома» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.8 КоАП, выразившемся в непредставлении по требованию антимонопольного органа документов и письменной информации. Штраф составил 50 000 рублей.

  Общество оспорило постановление, однако суд встал на сторону Коми УФАС России, указав, что ст. 25 закона «О защите конкуренции» обязывает коммерческие организации представить антимонопольному органу по его мотивированному требованию информацию, в том числе составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну.

  После решения суда ПАО «Ростелеком» уплатило наложенный на него штраф.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 336 |  Теги: штраф, Арбитражный, Информация, КоАП, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz