Не согласившись с устным замечанием Федеральной службы по тарифам по результатам проведенной проверки, Служба Республики Коми по тарифам решила обжаловать его в арбитражном суде. Федеральная служба по тарифам провела проверку деятельности Службы Республики Коми по тарифам за 2010–2012 годы. Выявленные нарушения административный орган подробно отразил в акте проверки от 01.04.2013, в отношении службы был составлен протокол об административном правонарушении.

  Постановлением ФСТ России от 06.09.2013 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, Службе Республики Коми по тарифам объявленное устное замечание. Полагая, что вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене, служба обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с соответствующим заявлением. Исходя из наличия со стороны Федеральной службы по тарифам существенных нарушений процессуальных требований при производстве по административному делу и недоказанности состава вменяемого правонарушения, арбитражный суд первой инстанции требования Службы Республики Коми по тарифам удовлетворил.

  Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, Федеральная служба по тарифам обжаловала его во Втором арбитражном апелляционном суде. Поддерживая вывод суда первой инстанции о существенном нарушении процессуальных требований административным органом, апелляционный суд указал на то, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено Федеральной службой по тарифам в отсутствие законного представителя Службы Республики Коми по тарифам. В связи с этим были нарушены требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

  Арбитражный суд апелляционной инстанции счел обжалуемое решение законным, обоснованным и оставил его без изменения.