ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 08:41   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Апрель » 2 » Следственными органами МВД по Коми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя муниципального предприятия
07:44
Следственными органами МВД по Коми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя муниципального предприятия

  Следственным управлением МВД по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя муниципального предприятия г.Ухты, который обвиняется в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в злоупотреблении полномочиями, повлекшем существенный вред организации (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

  По версии следствия, житель г.Ухты, являясь руководителем муниципального унитарного предприятия, заключил контракт с администрацией муниципального образования об оказании услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту объектов внешнего благоустройства, на сумму более 500 миллионов рублей. В рамках реализации данного контракта был определен перечень работ и услуг, которые предприятие должно выполнять. Среди прочих была и услуга по механизированной уборке городских территорий. Часть работ выполнялась предприятием исправно. Проблемы были с механизированной уборкой дорог. Оказалось, что имеющаяся в наличии муниципального предприятия уборочная техника была неисправна, поэтому данный вид работ не производился. Между тем, руководитель предприятия регулярно подавал в администрацию города счета-фактуры на оплату оказанных муниципальным предприятием услуг, в том числе и за якобы проделанную механизированную уборку городской территории. К данным документам прилагались и акты выполненных работ. В результате незаконных действий руководителя предприятия из муниципального бюджета в качестве оплаты за услуги по механизированной уборке территорий, которые фактически не выполнялись, было выделено 3 069 652, 34 рубля. За якобы эффективную коммерческую деятельность муниципального предприятия, обвиняемый в течение пяти месяцев назначал себе премиальные выплаты.

  В результате им незаконно было получено в качестве премий более 60 тысяч рублей. Кроме того, руководитель муниципального предприятия, не получив согласия финансового управления муниципального образования, а также комитета по управлению муниципальным имуществом, предоставил другому муниципальному предприятию беспроцентный краткосрочный займ в сумме 5 миллионов рублей. При этом на момент заключения данной сделки у предприятия, возглавляемого обвиняемым, имелась дебиторская задолженность в сумме более 1 миллиона рублей. Данные незаконные действия обвиняемого привели к неправомерному выводу активов муниципального предприятия, в результате чего предприятию был причинен существенный вред. В настоящее время материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 382 |  Теги: вред, сделка, МВД, займ, Мошенничество | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz