ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 15.12.2017, 03:52   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2288]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6085]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [370]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [735]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [290]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5316]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [108]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Май » 23 » СКР получил судью, которую подозревают в незаконной передаче земли на 970 млн руб.
08:13
СКР получил судью, которую подозревают в незаконной передаче земли на 970 млн руб.

  Члены Высшей квалификационной коллегии судей рассмотрели представление руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина, просившего разрешения возбудить дело о превышении должностных полномочий в отношении экс-судьи Мособлсуда.

  Судье Московского областного суда в отставке Юлии Забелиной вменяется 16 эпизодов преступлений по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность, максимальная санкция – до семи лет лишения свободы). Основанием для направления такого представления стали материалы, выделенные из уголовного дела в отношении адвоката Руслана Засеева по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В рамках дела тот дал признательные показания о том, что по указанию бывшего главы Красногорского района Юрия Караулова, убитого в собственном кабинете 19 октября 2015 года, от имени знакомых подавал в Красногорский райсуд, где Забелина работала судьей в 2006–2012 годах, исковые заявления, чтобы по подложным сведениям оформить на них земли на территории Красногорска и района.

  Судейская карьера Забелиной началась в ноябре 2006 года, когда она была назначена судьей Красногорского райсуда, в октябре 2012-го она перешла на работу в Мособлсуд, а в 2014 году ушла в отставку по собственному желанию. Следствие считает, что Забелина в течение 2012 года получала от неизвестных лиц недостоверные сведения, на основании которых, явно превышая свои должностные полномочия, достоверно зная, что исковые заявления не подавались, не вызывая стороны на заседание и не проводя их, изготавливала решения о передаче участков. А после делала так, чтобы их подписала секретарь, вносила данные о них в ГАС "Правосудие" и заверяла печатью. Всего таких судебных актов было 16, по ним Росреестр зарегистрировал право собственности на 113 участков в отношении 71 человека на сумму более 970 млн руб. Позже все решения были признаны сфальсифицированными, участки из незаконной собственности изъяты.

  Следователь по особо важным делам Алексей Озеров к докладу добавил, что против судьи говорят показания свидетелей – предполагаемых "истцов", которые поясняли, что заявлений в суд не подавали и в заседаниях не участвовали. А один из них и вовсе скончался задолго до того, как было принято решение. Кроме того, сказал Озеров, данные системы ГАС "Правосудие" подтверждают, что сведения о делах в нее вносились после того, как были приняты решения. А в архивах суда не обнаружено ни одно из спорных гражданских дел.

  Представитель Забелина, адвокат Анна Паничева, в своей речи также использовала довод об отсутствии дел. Она утверждала, что в октябре 2012 года, после назначения в облсуд, ее доверитель получила 10 дней на то, чтобы привести в порядок свои дела и передать их должным образом. Имеется справка, что претензий, например, по пропавшим гражданским делам, к ней не имелось. Защитник говорила, что "недостача" была обнаружена спустя более чем два года, когда в суде началась проверка после убийства главы района Караулова. Паничева говорила, что признаков преступления в действиях судьи не было, оснований для возбуждения дела не имеется. Так, по мнению адвоката, у Забелиной не было не только мотивов, но и возможности для совершения действий, которые ей вменяются. Например, данные о исковых заявлениях в журналы, информацию в ГАС «Правосудие» вносят не судьи, а представители аппарата, за чем должно следить руководство суда.

  "Давайте посмотрим, был ли порядок в канцелярии суда, как работал аппарат, прежде чем говорить, что это делала Юлия Александровна и убедимся, что у нее были техническое и организационные возможности для этого", – призывала адвокат. Более того, она указала, что никто из свидетелей, в том числе и адвокат Засеев, обвиняемый по "основному" делу, в своих показаниях на участие Забелиной в махинациях с землей не указал. Она просила ВККС не давать разрешения на возбуждение уголовного дела, поскольку даже привлечение в качестве подозреваемого – "клеймо на всю жизнь" не только для судьи, но и для всех его родственников.

  Председатель ВККС Николай Тимошин уточнил, связана ли отставка Забелиной в 2014 году с делами, рассмотренными ей еще в качестве судьи Красногорского райсуда, и видит ли она связь между уголовным преследованием и своей работой, на что получил отрицательные ответы. После недолгого совещания ВККС решила представление удовлетворить.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 87 |  Теги: правосудие, Следствие, следователь, ВККС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz