ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 12.11.2019, 02:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2447]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7666]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [412]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [415]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [828]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [316]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6100]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [119]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Октябрь » 29 » Сколько должны платить за воду те, кто арендует квартиру: решение ВС РФ
11:11
Сколько должны платить за воду те, кто арендует квартиру: решение ВС РФ

  В многоквартирном доме не было счетчиков, а потому водоснабжающая компания решила применить повышающий коэффициент и заставить платить собственника — город Томск. Верховный суд признал законность такого подхода и запретил возлагать доплату на жильцов-нанимателей.

  «Томскводоканал» оказывал услуги по водоснабжению в домах, принадлежащих городу. В этих домах жили люди — на основании договоров найма. И город не установил в этих домах счетчики — поэтому «Томскводоканал» решил взыскать разницу в цене именно с муниципального образования (дело № А67-3637/2018). Первая инстанция удовлетворила иск: суд исходил из отсутствия в жилых помещениях индивидуальных приборов учета холодной воды и обязанности собственника помещений по их установке. Апелляция решила, что доплачивать должен фактический потребитель.

  Суд округа отметил, что положения Правил № 354 не предусматривают одновременного внесения платы за поставленный в помещения коммунальный ресурс разными лицами, а также субсидиарной ответственности публичных образований по обязательствам нанимателей жилых помещений. «Томскводоканал» оспорил решение в ВС РФ. Компания написала в своей жалобе, что применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг — это мера, направленная на стимулирование собственников жилых помещений на установку счетчиков. А потому применять повышающий коэффицент к тем, кто живет в квартирах по найму, просто бессмысленно — ведь они не могут самостоятельно поставить туда счетчики. Экономколлегия с этим доводом согласилась и «засилила» решение первой инстанции.

 По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 18 |  Теги: норматив, найм, ВС РФ, коэффициент, расчет | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz