ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 15:42   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Апрель » 18 » СФ спустя 6 лет после решения КС РФ расширил перечень новых обстоятельств для пересмотра судебных актов
08:22
СФ спустя 6 лет после решения КС РФ расширил перечень новых обстоятельств для пересмотра судебных актов
  Совет Федерации одобрил правительственные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, расширяющие перечень новых обстоятельств, являющихся основанием для возобновления производства по уголовному делу. В частности, осужденный может снова оказаться на скамье подсудимых, если наступят новые опасные последствия его преступных действий в прошлом.
  Проект это закона был разработан Минюстом России для приведения положений УПК в соответствие с постановлением Конституционного суда РФ от 16 мая 2007 г. №6-П. Шесть лет назад КС признал не соответствующими Конституции положения пункта 2 части второй, части третьей статьи 413 и статьи 418 УПК во взаимосвязи с его статьей 237 в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления.
  Такое решение КС РФ вынес по следующем делу. В 2005 году гражданка Елена Акимова была осуждена Петуховским районным судом Курганской области за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, хотя еще до вынесения приговора потерпевший скончался в больнице. После вступления в силу приговора выяснилось, что смерть потерпевшего находилась в непосредственной причинно-следственной связи с нанесенной ему колото-резаной раной. В связи с этим прокурор Курганской области внес в президиум Курганского областного суда заключение о возобновлении производства по делу в порядке главы 49 УПК "Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств" с целью привлечь Акимову к ответственности за более тяжкое преступление. Однако суд отказал ему в этом, сославшись на то, что заявленное обстоятельство не относится к числу новых или вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных УПК РФ.
  Новым законом статья 237 "Возвращение уголовного дела прокурору" дополняется новой частью первой2, которая предусматривает право суда возвращать уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в случае, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, и  в случае отмены приговора, определения или постановления суда в порядке, предусмотренном главой 49 "Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств" УПК РФ, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.
  Также вносится уточнение в пункт 2 части второй статьи 413 "Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств". Теперь под новыми обстоятельствами, являющимися основанием для возобновления производства по уголовному делу, понимаются обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для обвинения его в совершении более тяжкого преступления.
  Одновременно часть четвертая статьи 413 дополняется новым пунктом 21, согласно которому к новым обстоятельствам, позволяющим возобновить производство по уголовному делу, относится наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для обвинения его в совершении более тяжкого преступления.
  Кроме того, закон вносит изменения в статьи 162 "Срок предварительного следствия", 389 15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке", 389 20 "Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции", 389 22 "Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору",  401 15 "Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке", 414 "Сроки возобновления производства", 415 "Возбуждение производства", 418 "Решение суда по заключению прокурора" УПК РФ в целях согласования их норм с новыми положениями, устанавливающими порядок возвращения уголовного дела прокурору и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств с учетом того, что к таким обстоятельствам относятся новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, о которых стало известно после поступления уголовного дела на рассмотрение суда.

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 696 |  Теги: совет федерации, УПК РФ, КС РФ, пересмотр | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz