ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 14.12.2017, 07:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2288]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6084]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [370]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [735]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [290]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5313]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [108]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Октябрь » 9 » Руководитель Усть-Куломского филиала АО «Коми тепловая компания» оштрафован нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
09:01
Руководитель Усть-Куломского филиала АО «Коми тепловая компания» оштрафован нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

  Прокуратура Усть-Куломского района по жалобе местной жительницы провела проверку соблюдения районным филиалом АО «Коми тепловая компания» (АО «КТК») порядка рассмотрения обращений граждан. Выявленные в ходе проверки нарушения повлекли привлечение к административной ответственности руководителя районного филиала компании. Прокуратура установила, что жительница села Усть-Кулом обратилась в ресурсоснабжающую организацию с жалобой на то, что ее дочери – собственнику квартиры, не оснащенной централизованным отоплением, филиал предъявляет квитанции на оплату тепла. В этой же жалобе женщина указала, что на аналогичное обращение ее дочери филиалом ответ не направлен. На свое обращение автор жалобы ответа от Усть-Куломского филиала АО «КТК» не получила, в связи с чем обратилась в прокуратуру района с жалобой на нарушение филиалом законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Ответ она получила уже в ходе прокурорской проверки, за пределами 30-дневного срока.

  Прокуратура Усть-Куломского района возбудила в отношении директора филиала дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). При судебном рассмотрении дела руководство филиала свою вину не признало, посчитав, что требования Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», устанавливающие кроме прочего обязанность направлять письменный ответ на жалобу в течение 30 дней со дня ее регистрации, не распространяются на филиал. Правонарушитель указал, что АО «КТК» не является ни органом государственной власти, ни органом местного самоуправления, а также не относится к учреждениям, осуществляющим публично-значимые функции. Однако суд не согласился с данной позицией, указав, что организация, предоставляющая коммунальные услуги населению, осуществляет публично-значимые функции. На такие организации распространяется действие федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

  Постановлением суда руководитель Усть-Куломского филиала АО «КТК» признан виновным в совершении административного правонарушения. В качестве наказания ему назначен административный штраф в размере 5 тыс. рублей. Постановление не вступило в законную силу.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 44 |  Теги: штраф, прокуратура, правонарушение, КоАП | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz