ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 23.02.2019, 04:57   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2391]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7071]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [399]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [407]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [793]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [309]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5793]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [117]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Май » 4 » Реклама Кирово-Чепецкого хлебокомбината признана недобросовестной и недостоверной
07:49
Реклама Кирово-Чепецкого хлебокомбината признана недобросовестной и недостоверной

  Коми УФАС России вынесло решение по делу о ненадлежащих рекламах производителя марки «Чудохлеб». Напомним, дело было возбуждено по заявлению ООО «Сыктывкархлеб» и жалобе гражданина по фактам распространения в Сыктывкарской газете ряда рекламных статей о хлебокомбинате и производимой им продукции.

  Установлено, что в рекламах содержится некорректное сравнение товара, производимого Кирово-Чепецким хлебокомбинатом, с аналогичными товарами, которые производятся другими хлебопекарными предприятиями. Так, статьи содержат не подтверждённые выводы о ценовом преимуществе хлебокомбината по сравнению с иными производителями хлеба. Также в рекламах заявлено о необоснованном повышении некоторыми хлебопекарными предприятиями цен в попытке перекрыть управленческие ошибки. Вместе с тем, в рекламных статьях не содержатся конкретные критерии, по которым осуществляется сравнение, и которые имеют объективное подтверждение.

  Комиссия антимонопольного органа пришла к заключению, что использованное в рекламах сравнение принижает деятельность конкурирующих компаний, к числу которых относится и ООО «Сыктывкархлеб». Рекламы направлены на получение хлебокомбинатом преимуществ, формирование предпочтения к рекламируемым товарам, их производителю за счёт отрицательной оценки товаров других производителей.

  По итогам рассмотрения дела рекламные статьи были признаны недостоверными и недобросовестными. Кирово-Чепецкому хлебокомбинату и газете выданы предписания о прекращении распространения ненадлежащих реклам. Виновные лица будут привлечены к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 56 |  Теги: товар, предписание, УФАС, реклама | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz