На заседании Высшей квалификационной коллегии судей ее
члены, перед тем, как начать раздавать рекомендации претендентам на должности в
арбитражной системе, неожиданно предложили выступить главе этой системы Антону
Иванову. А он раскритиковал идеи оппозиции о судебной реформе, сравнив ее
представителей с героями пьесы Гоголя. "Антон Александрович, хотите нам что-нибудь
рассказать", — обратился к Иванову зампред ВККС Александр Евстифеев. "Да, я хотел бы высказать свои мысли о совершенствовании судебной системы
в период турбулентности", — ответил на это председатель ВАС и приступил. "Все оппозиционные движения сейчас вышли с лозунгами о
необходимости реформирования судебной системы, — так злободневно начал Иванов и
продолжил, — хотя при детальном изучении трудно понять, что они все имеют в
виду под реформой". Председатель ВАС пояснил, что для него была только одна
реформа судебной системы — в начале 90-х годов. Иванов рассказал и о том, как
он понимает призывы оппозиции к судебной реформе — "разогнать всех судей,
сломать судебную систему и создать новую". Такую идею глава ВАС назвал
дилетантской: "Легко флудить, сидя перед экраном монитора, ничего не
делать и рассуждать — а вот бы губы Агафьи Тихоновны к глазам Натальи
Никитичны…", — сказал Иванов, очевидно, сравнивая российскую оппозицию то
ли с невестой из пьесы Гоголя, то ли с самим надворным советником Подколесиным из
этой же пьесы, который лежит на диване с трубкою и размышляет, что не мешало бы
все же жениться. Сам Иванов считает, что разгонять судей смысла нет — надо
работать с теми, кто есть. Как негативный пример он привел Грузию, в которой
полностью был обновлен судейский корпус и назначен новый председатель
Верховного суда. "Я общался с ним несколько раз, так он всегда молчит, —
поделился своим наблюдением Иванов с членами ВККС, — обычно председатели
обсуждают проблемы судоустройства, этики, проблемы какие-то. А он молчит.
Знающие люди мне сказали — чему вы удивляетесь? Он же был назначен
властью". Глава ВАС подвел итог: "Если это то, к чему надо
стремиться, то я категорически против". И добавил, что идея оппозиционеров
уже и так осуществляется: в том же Арбитражном суде г. Москвы больше половины
судей не имеют даже трехлетнего опыта работы, так как опытные уходят,
дослужившись до двадцатилетнего стажа. Предлагаемую периодически идею выборности председателей
судов и судей высших судов Иванов тоже не одобрил, назвав ее преждевременной.
По его мнению, сейчас судьи, которые в плане выплат и наказаний полностью
зависимы от своих председателей, выберут того, кто "не будет спрашивать за
сроки, качество и будет гладить по голове". К выборности, по мнению Иванова,
может будет придти лишь тогда, когда будет уменьшена судейская нагрузка и
увеличена их зарплата. Сейчас это нереально, подчеркнул Иванов и привел такой
пример: "В Интернете посчитали, сколько в среднем сейчас стоит час работы
судьи. Это 735 рублей — в десятки раз меньше, чем у адвокатов". В беседе с коллегами Иванов коснулся и столь популярной
сейчас темы создания административных судов. И рассказал, что не представляет,
как их организовывать, ведь понадобится 8-10 тысяч новых судей и примерно
половина нынешнего бюджета системы судов общей юрисдикции. "Это при том,
что Минфин отказывается нам выделить 600 судейских ставок в связи с готовящимся
законом о банкротстве физических лиц", — посетовал председатель ВАС.
Введение административных судов потребует, по его мнению, 10-15 лет. "И
авторы этих реформ уже не доживут до государственных наград", — пошутил
Иванов. Последней темой, которой коснулся в своей речи Иванов, стала
идея о создании единого высшего суда. И председатель еще раз повторил свой
неоднократно звучавший довод против — обеспечивать единство судебной практики
при существовании такого " огромного динозавра с маленькой головой"
будет невозможно. "Ему откусили ногу, а голова это еще не скоро
осознает", — живописно провел параллели Иванов, после чего ВККС приступила
к своей основной работе — рекомендациям кандидатам в судьи.
Прикрепления: |