Свое мнение прокурор республики Сергей Бажутов выразил в ответ на вопрос газеты «Республика»: «В Совете Федерации обсуждают возможность введения госмонополии на розничную продажу алкоголя. Зампред комитета по экономической политике Сергей Шатиров считает, что если все точки продажи алкоголя в России будут государственными, это упростит контроль за продажей спиртных напитков только совершеннолетним в строго отведенные часы, установленные в каждом конкретном регионе, а также решит проблему оборота на рынке контрафактной продукции. Плюс огромная прибыль пойдет в государственную казну.   Следует ли монополизировать продажу спиртного?»

  - Я полностью согласен с этой инициативой. Известный советский и российский историк и кулинар В. Похлебкин в своем труде «История водки» отметил: «Государственная монополия на водку – это всегда признак крепкой, твердой, стабильной власти в стране и государственного спокойствия. Как только что-то нарушается во внутренней политике, в её стабильном, сдержанном течении, как «водка вырывается из-под контроля». И наоборот, как только водке дают возможность «вырваться из-под контроля», так во внутренней политике начинаются всевозможные неустройства. Отсюда ясно, что водка – хороший индикатор состояния общества».

  Это цитата, а теперь – факты. Все помнят о двух революциях в России 1917 г., «великой американской депрессии» 1930-х и распаде СССР в 1991 г. Но мало кто знает, что по странному стечению обстоятельств этому предшествовали другие исторические события: запрет на продажу в России алкоголя в 1914 г., введение в 1920 г. «сухого закона» в США и издание в 1985 г. печально известного постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения»…

  Следует признать правоту С.Шатирова, что установление исключительного права государства на продажу алкоголя, во-первых, упростит контроль за его реализацией только совершеннолетним, а во-вторых, позволит вести торговлю в строго отведенные часы. Однако эти процессы можно регулировать и без введения госмонополии. Но совершенно невозможно вне её рамок решить проблему оборота контрафактной продукции. Ведь контрафактный алкоголь наносит вред не только здоровью населения, но и экономике страны, которая не получает налоги. Кроме того, такая продукция всегда связана с «черными» деньгами, которые впоследствии тратятся на «черные», преступные цели.   Предвижу возражения, что монополия на продажу алкоголя приведет к возникновению торговли им «из-под полы». Но человек, приобретающий спиртное у нелегального торговца, заранее знает, на какой риск он идет. В случае с контрафактом всё страшнее: на сегодняшний день, приобретая в магазине бутылку водки, мы не можем быть уверены в её качестве и безопасности.

  По материалам пресс-службы Прокуратуры Республики Коми