ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 05:47   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Июль » 16 » Прокуратура Вуктыла в судебном порядке добилась признания незаконным решения Совета муниципального района
09:02
Прокуратура Вуктыла в судебном порядке добилась признания незаконным решения Совета муниципального района

  Вуктыльский городской суд рассмотрел заявление прокурора г. Вуктыла о признании противоречащим федеральному законодательству решения Совета муниципального района «Вуктыл» от 29 апреля 2015 г. № 310 «Об утверждении Положения об организации и осуществлении контроля за принятием мер по устранению нарушений, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий Контрольно-счетной палатой МР «Вуктыл». О противоречии данного нормативного правового акта федеральному законодательству и о наличии в нем коррупциогенных факторов прокуратура Вуктыла указала еще на проектной стадии, направив в Совет муниципального района «Вуктыл» соответствующую информацию. Так, проектом решения предлагалось установить порядок и формы воздействия контрольно-счетного органа муниципального образования на объекты проверок в отсутствие законодательного закрепления соответствующих полномочий. Кроме того отдельные пункты проекта не содержали указание на конкретный орган или должностное лицо, которое обязано совершать определенные действия во исполнение этих пунктов, что делало невозможным их правоприменение.

  Замечания прокуратуры учтены не были, в результате чего принят муниципальный правовой акт, противоречащий федеральному законодательству. Прокуратура опротестовала решение Совета, однако депутаты его отклонили. В итоге прокурор Вуктыла вынес данный вопрос на рассмотрение городского суда. Суд удовлетворил заявленные прокурором требования и признал оспариваемое решение Совета противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия. Решение суда в законную силу не вступило.

  *** В соответствии со ст. 253 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание, при этом решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 358 |  Теги: прокурор, ГПК РФ, прокуратура | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz