ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 08:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Октябрь » 18 » Прокуратура Воркуты в деятельности местной администрации выявила грубые нарушения закона при распоряжении муниципальным недвижимым имущество
08:07
Прокуратура Воркуты в деятельности местной администрации выявила грубые нарушения закона при распоряжении муниципальным недвижимым имущество
  Прокуратура г. Воркуты провела проверку соблюдения законодательства о распоряжении муниципальной собственностью в деятельности местной администрации. По ее итогам в действиях должностных лиц муниципалитета установлены факты грубых нарушений закона, содержащие признаки уголовно-наказуемых деяний.
  Установлено, что  начиная с конца декабря 2011 года городская администрация в нарушение требований федерального законодательства о защите конкуренции на протяжении полугода сдавала в аренду ООО «Комплексные энергосберегающие технологии» (ООО «КЭТ») гостиницу «Горняк».
  ООО «КЭТ» передало помещения гостиницы в субаренду муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Йолога». При этом ООО «КЭТ» выплачивало муниципалитету арендную плату в размере 52,3 рубля за 1 кв. метр, а местный бюджет должен был оплачивать стоимость субаренды в размере 97,52 рубля за 1 кв. метр.
  Фактически в результате противоправных действий чиновников местная администрация фактически арендовала собственное имущество, выплачивая за это вознаграждение коммерческой организации.
  Кроме того, в декабре 2011 года должностные лица администрации г. Воркуты в целях создания условий для передачи в аренду ООО «КЭТ» муниципального недвижимого имущества незаконно перевела из разряда жилых в нежилые часть помещений общежития, расположенного по ул. Мира, 3.
  В дальнейшем муниципалитет организовал проведение конкурса на передачу указанных помещений в аренду. Однако победителем торгов было признано ООО «Север». Поэтому администрация приняла незаконное решение о признании ООО «Север» уклонившимся от заключения договора аренды и удержании в этой связи суммы внесенного Обществом залога в размере 6,2 млн. рублей.
  Прокуратура пришла к выводу, что в действиях должностных лиц администрации г. Воркуты содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
  Как сообщила Прокуратура  Республики Коми материалы прокурорской проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный отдел по г. Воркута СУ СКР по РК для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц администрации г. Воркуты.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 552 |  Теги: подлог, уголовное дело, УК РФ, Администрация, СКР | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz