ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 20:29   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Апрель » 19 » Прокуратура требует наказать судью, взыскавшего 2,2 млн руб. на основе подложных доказательств
09:28
Прокуратура требует наказать судью, взыскавшего 2,2 млн руб. на основе подложных доказательств

  В Чечне прокуратура просит привлечь к дисциплинарной ответственности судью Ленинского районного суда Грозного, который без участия прокурора вынес по фиктивным доказательствам решение о взыскании из госбюджета нескольких миллионов рублей. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Чеченской Республики, ранее в Ленинский райсуд обратились четверо местных жителей с иском о возмещении вреда, причиненного в результате проведения на территории региона контртеррористической операции.

  Судья иски удовлетворил и взыскал из бюджета РФ в пользу истцов 2,2 млн руб. При этом дело было рассмотрено без участия прокурора. В ходе проверки вынесенного решения прокуратура также выяснила, что в основу своих выводов суд положил только представленное истцами подложное процессуальное решение органа следствия, якобы свидетельствующее об обоснованности их требований. По данному факту сразу же было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле). Других допустимых доказательств истцами представлено не было. В Верховный суд Чеченской Республики было подано апелляционное представление, рассмотрев которое суд отменил незаконное решение суда первой инстанции. Сейчас уже вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

  Кроме того, по фактам допущенных при рассмотрении гражданского дела нарушений, в том числе о проверке доказательств, прокурор республики направил в адрес председателя ВС Чечни письмо об обращении в Квалификационную коллегию судей региона с представлением о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 425 |  Теги: вред, бюджет, иск, прокурор, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz