ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 18:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Апрель » 9 » Прокуратура г.Инты выявила нарушения законодательства о банкротстве в деятельности конкурсного управляющего МУП «Инта-Жилкомхоз»
08:28
Прокуратура г.Инты выявила нарушения законодательства о банкротстве в деятельности конкурсного управляющего МУП «Инта-Жилкомхоз»
  Прокуратура г. Инты провела проверку соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) со стороны конкурсного управляющего МУП «Инта-Жилкомхоз» Анатолия Станкевича. В ходе проверки установлены факты выплаты вознаграждения конкурсному управляющему с нарушением требований закона.
  Установлено, что в августе-сентябре 2011 года Станкевич при наличии у предприятия возникшей в ходе конкурсного производства значительной задолженности по заработной плате перед работниками и иными кредиторами перечислил себе в качестве вознаграждения свыше 360 тыс. руб.
  Вместе с тем, в силу действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений закона вознаграждение конкурсного управляющего относилось к платежам 6-ой очереди и могло быть выплачено только после полного погашения задолженности по 1-5 очередям, как то предусмотрено ст. 855 ГК РФ.
  В нарушение указанных требований конкурсный управляющий МУП «Инта-Жилкомхоз» выплатил себе конкурсное вознаграждение, не погасив все требования 1-5 очереди.
  Прокурор г. Инты в отношении арбитражного управляющего возбудил административное производство по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве).   Арбитражный суд Республики Коми рассмотрел представленные прокуратурой материалы и привлек конкурсного управляющего к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.

  *** В силу ч. 2 ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
  - в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
  - во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
  - в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;
  - в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
  - в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
  - в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

  По материалам пресс-службы Прокуратуры Республики Коми
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 615 |  Теги: штраф, КоАП РФ, прокурор, ГК РФ, суд, арбитражный управляющий | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz