ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 21.11.2018, 16:15   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2369]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6847]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [393]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [403]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [783]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [303]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5698]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [115]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 312
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Октябрь » 19 » Получат ли жильцы дома плату за размещение проводов: решение ВС РФ
20:37
Получат ли жильцы дома плату за размещение проводов: решение ВС РФ

  ТСЖ «Жуковского 28» и ООО «Сател» в 2013 году заключили договор на транзит волоконно-оптического кабеля, по условиям которого ТСЖ «Жуковского 28» предоставило «Сателу» место для размещения оборудования, а компания согласилась платить по 3000 руб. в месяц. Но уже в 2014 году «Сател» перестал платить по договору и не отвечал на претензии о погашении задолженности.

  ТСЖ обратилось с иском в АС Санкт-Петербурга и Ленобласти. Три инстанции отказали в удовлетворении иска: они исходили из того, что «Сател» оказывал услуги связи в указанном многоквартирном доме в спорный период, а наличие договоров об оказании услуг связи с гражданами является достаточным основанием для размещения на общем имуществе многоквартирного дома необходимого оборудования без взимания за это дополнительной платы.

  В своей жалобе в Верховный суд ТСЖ указало: размещение оборудования без внесения установленной договором платы нарушает условия договора и противоречит решению общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. С этим согласилась экономколлегия ВС РФ, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на пересмотр (дело № А56-78928/2017).

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 25 |  Теги: иск, ВС РФ, договор, ТСЖ | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz