ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 10:16   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Декабрь » 25 » По материалам прокурорской проверки в Ухте возбуждено уголовное дело о хищении 13 млн рублей при строительстве детского сада
07:59
По материалам прокурорской проверки в Ухте возбуждено уголовное дело о хищении 13 млн рублей при строительстве детского сада

  Прокуратура г. Ухты провела проверку исполнения федерального законодательства при сдаче в эксплуатацию здания муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 7», возведенного за счет средств местного бюджета. В ходе проверки установлено, что в 2008 г. между Управлением капитального строительства администрации г. Ухты и ООО «Стройкомплект» (г. Санкт-Петербург) заключен муниципальный контракт на строительство детсада на 205 мест. Цена контракта составляла 156 млн рублей.

  После возведения здания детсада Управлением капитального строительства и ООО «Стройкомплект» подписан акт приемки законченного строительством объекта. При этом подрядчик, получив оплату по муниципальному контракту в полном объеме, не выполнил часть своих обязательств по ремонту и обустройству детского сада. Так, не произведены работы по устройству полов, электромонтажные и сантехнические работы, монтаж технологического оборудования, установка дверей, финишная отделка стен и потолков и другие. В рамках двухлетнего гарантийного срока по претензионным письмам подрядчик не устранил недостатки, а с 2011 г. предприятие перестало поддерживать контакты и отвечать на претензии заказчика. Стоимость оплаченных, но не выполненных недобросовестным подрядчиком работ составила 13,8 млн руб. В связи с уклонением организации от завершения строительства объекта работы в 2012 году завершены ООО «Бетиз».

  Прокуратура г. Ухты в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направила материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По итогам их рассмотрения ОМВД РФ по г. Ухте возбуждено уголовное дело ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере).

  Кроме того, в настоящее время прокуратура проводит проверку законности действий должностных лиц администрации г. Ухты, подписавших не соответствующий действительности акт выполненных работ, на основании которого из бюджета необоснованно перечислены 13,8 млн. рублей. По её итогам при наличии оснований материалы проверки будут переданы в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 451 |  Теги: МВД, договор, детский сад, Мошенничество, прокуратура, УПК РФ | Рейтинг: 5.0/2

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz