ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 16.04.2024, 23:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10266]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7936]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Июль » 16 » Отказ ООО «ТЭК-Печора» в установке прибора учета горячей воды в квартире жительницы Печоры стоил обществу 100 тысяч рублей штрафа
07:47
Отказ ООО «ТЭК-Печора» в установке прибора учета горячей воды в квартире жительницы Печоры стоил обществу 100 тысяч рублей штрафа
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми приняло постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,  ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.31  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора».
  Ранее Коми УФАС России  в отношении ООО «ТЭК-Печора» было  возбуждено дело   по признакам нарушения антимонопольного законодательства.  ООО «ТЭК-Печора» занимает доминирующее положение на рынке услуги горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома,  расположенного по адресу:  Республика Коми,  г.  Печора,  Печорский пр.,  д.  90,  в 2010  году,  январе-июле 2011  года.
  В силу ч.  9  ст.  13  Закона об энергосбережении с 1  июля 2010  года организации,  которые осуществляют снабжение водой или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям,  входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов,  подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов,  обязаны осуществлять деятельность по установке,  замене,  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов,  снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
  Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора,  регулирующего условия установки,  замены и (или)  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов,  снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
  Согласно ч.  10  ст.  13  Закона об энергоснабжении до 1  июля 2010  года организации,  указанные в ч.  9  ст.  13  обязаны предоставить собственникам жилых домов,  указанных в ч.  5  ст.  13,  предложения об оснащении объектов,  указанных в ч.  5  ст.  13,  приборами учета используемых энергетических ресурсов,  снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации.
  ООО «ТЭК-Печора» письмом от 20.07.2010  № 3215  направило в адрес управляющих многоквартирными домами компаний,  собственников помещений жилых домов предложение по установке ООО «ТЭК-Печора»  общедомовых и индивидуальных приборов учета горячей воды.  Указало,  что прием в эксплуатацию и пломбировка приборов учета горячей воды осуществляется только представителями ООО «ТЭК-Печора».
  Жительница Печоры обратилась в адрес ООО «ТЭК-Печора» с заявлением о вводе и приеме в эксплуатацию двух индивидуальных приборов учета горячей воды,  установленных в жилом помещении,  расположенном по адресу:  Республика Коми,  г.  Печора,  Печорский пр.,  д.  90.
  ООО «ТЭК-Печора» не приняло и не ввело в эксплуатацию приборы учета горячей воды.
  Затем гражданка обратилась в Печорский городской суд с иском к ООО «ТЭК-Печора» об обязании ООО «ТЭК-Печора» принять в эксплуатацию приборы учета горячей воды,  установленные  в жилом помещении многоквартирного дома,  расположенного по адресу:  Республика Коми,  г.  Печора,  Печорский пр.,  д.  90,  произвести перерасчет за горячее водоснабжение с даты их установки – с 15.11.2010. Печорский  городской суд определением по делу № 2-950/2011  от 17.08.2011  прекратил производство по вышеуказанному делу в виду отказа заявителя  от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ООО «ТЭК-Печора», а ООО «ТЭК-Печора» в соответствии с Актом осмотра на предмет допуска в эксплуатацию узла учета расхода горячей воды у потребителя от 12.08.2011  произвело опломбировку  двух приборов учета горячей воды,  установленных  в жилом помещении многоквартирного жилого дома,  расположенного  по адресу:  Республика Коми,  г.  Печора,  Печорский пр.,  д.  90,  12.08.2011,  то есть ввело в эксплуатацию приборы учета горячей воды после возбуждения в отношении ООО «ТЭК-Печора» антимонопольного дела № А 17-07/11.
  Бездействие ООО «ТЭК-Печора» по уклонению от приема и ввода в эксплуатацию двух приборов учета горячей воды,  установленных Заявителем в жилом помещении,  расположенном по адресу:  Республика Коми,  г.  Печора,  Печорский пр.,  д.  90,  несоблюдению срока ввода в эксплуатацию указанных приборов учета,  противоречит требованиям ч.ч.  2,  9  ст.  13  Закона об энергосбережении,  Порядку заключения и существенных условий договора,  регулирующего условия установки,  замены и (или)  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов,  что привело к ущемлению интересов гражданина.
  Согласно абз.  2  ч.  1  ст.  10  ГК РФ не допускается использование гражданских прав в целях злоупотребления доминирующим положением на рынке.
  В соответствии с требованиями ч.  1  ст.  10  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие)  занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта,  результатом которых являются или могут являться недопущение,  ограничение,  устранение конкуренции и (или)  ущемление интересов других лиц.
  Согласно ст.  14.31  КоАП РФ,  совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий,  признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации,  за исключением случаев,  предусмотренных статьей 14.31.1  КоАП РФ,  -  влечет наложение административного штрафа на юридических лиц -  от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы,  услуги),  на рынке которого совершено административное правонарушение,  но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ,  услуг)  и не менее ста тысяч рублей,  а в случае,  если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы,  услуги),  на рынке которого совершено административное правонарушение,  превышает 75  процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ,  услуг),  -  в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы,  услуги),  на рынке которого совершено административное правонарушение,  но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ,  услуг)  и не менее ста тысяч рублей.
  Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» признано виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного статьей  14.31  КоАП  РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000  рублей.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 1133 |  Теги: антимонопольный, УФАС, ФАС, штраф, конкуренция, доминирующее положение, прибор учета, КоАП | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz