ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 01:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Ноябрь » 3 » Осужденный фигурант уголовного дела пытался сохранить квартиру от обращения на нее взыскания в счет возмещения ущерба и подарил ее супруге
10:39
Осужденный фигурант уголовного дела пытался сохранить квартиру от обращения на нее взыскания в счет возмещения ущерба и подарил ее супруге

  Сыктывкарский городской суд рассмотрел и удовлетворил иск прокурора г. Сыктывкара о признании недействительной сделки дарения квартиры, осуществленной в целях ухода от обращения на нее взыскания в целях возмещения причиненного преступлением вреда.

  Обращению прокурора в суд предшествовало изучение материалов уголовного дела, одним из фигурантов которого являлся бывший директор ГУ РК «Коми региональный лесопожарный центр» В.Дробахина. Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от 10.03.2017 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная организованной группой в особо крупном размере). По иску прокуратуры Республики Коми со всех осужденных по этому уголовному делу, в том числе и с В.Дробахина, судом взыскан в пользу бюджета причиненный их преступными действиями ущерб на сумму 4,1 млрд.рублей. Прокуратура г. Сыктывкара установила, что в период судебного рассмотрения уголовного дела В.Дробахин подарил своей супруге принадлежавшую ему на праве собственности квартиру площадью 51,8 квадратных метров, что привело к утрате возможности обращения взыскания на нее в целях возмещения ущерба.

  Прокуратура г. Сыктывкара оспорила эту сделку в судебном порядке. В иске было отмечено, что в собственности супруги осужденного на момент совершения оспариваемой сделки уже имелось жилое помещение в г. Сыктывкаре, а характер заключенного договора явно свидетельствовал о попытке ухода фигуранта уголовного дела от установленной законом ответственности. Обе квартиры являлись совместной собственностью супругов.

  Суд удовлетворил заявленные прокуратурой требования, признав недействительным договор дарения квартиры, прекратив право собственности супруги осужденного на спорную квартиру и признав его за В.Дробахиным. Кроме того, суд признал обе указанные выше квартиры имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, и произвел выдел ½ доли В.Дробахина из совместно нажитого имущества. После вступления решения в законную силу прокуратура проконтролирует его фактическое исполнение.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 329 |  Теги: сделка, Имущество, Доля, иск, прокуратура, Ущерб | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz