ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 19:28   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Сентябрь » 22 » Осужден судебный пристав-исполнитель за вымогательство взятки в сумме 500 тысяч рублей в обмен за непринятие мер по реализации имущества
07:32
Осужден судебный пристав-исполнитель за вымогательство взятки в сумме 500 тысяч рублей в обмен за непринятие мер по реализации имущества
  Пермский краевой суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей вынес приговор в отношении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Александровску Пермского края Ахунянова С. К. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере, совершенное с ее вымогательством), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159  УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием служебного положения), сообщает Прокуратура Пермского края.
  По делу также осужден Грибанов С. М., признанный виновным в пособничестве Ахунянову в вымогательстве взятки, а также в покушении на мошенничество. Кроме того, Грибанов признан виновным в совершении еще одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
  Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ахунянова находилось исполнительное производство по взысканию с ООО «Яйвинский бройлер» 157 360 561 руб. 24 коп.
  Решив нажиться на имуществе должника, Ахунянов привлек в  качестве посредника для передачи взятки ранее неоднократно судимого Грибанова. Требуя с собственника предприятия заплатить 500 тысяч рублей, Азунянов пообещал не совершать исполнительских действий, связанных с арестом имущества должника. Одновременно высказал намерение в случае отказа от выполнения данных требований, создать потерпевшему препятствия при оценке и реализации уже арестованного имущества, а также наложить арест на другое его имущество.
  После того как по заявлению должника суд приостановил исполнительное производство, продолжая свои преступные намерения, Ахунянов предъявил должнику подделанный им же документ о поручении наложить арест на имущество ООО «Лизинг СД», владельцем которого также являлся потерпевший, при этом вновь предъявил свои «услуги» по несовершению исполнительских действий за денежное вознаграждение в сумме 300 тысяч рублей. Однако свой умысел осужденные до конца довести не смогли, поскольку передача требуемых денежных средств проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов.
  Суд приговорил обоих к наказанию в виде лишения свободы: Ахунянова на срок 9 лет, а  Грибанова - 10 лет.   Данное наказание осужденные будут отбывать в исправительной колонии строгого режима.
  Также, суд лишил Ахунянова права занимать определенные  должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в системе Федеральной службы судебных приставов сроком на 2 года 6 месяцев.
  Приговор в законную силу не вступил.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 556 |  Теги: УК РФ, арест, приговор, пристав, прокуратура, суд | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz