ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 12:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Май » 21 » Ошибочные выводы судьи арбитража Коми Т.Галаевой не позволили прокурору привлечь Сосногорские дороги к административной ответственности
08:25
Ошибочные выводы судьи арбитража Коми Т.Галаевой не позволили прокурору привлечь Сосногорские дороги к административной ответственности
   Вторым арбитражным апелляционным судом (г.Киров) рассмотрена в апелляционном порядке жалоба Сосногорской транспортной прокуратуры на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2011 г. по делу №А29-10032/2010.
   Указанным решением судья Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) Т. Галаева отказала Сосногорскому транспортному прокурору в привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорские дороги» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте без лицензии.  
   15 ноября 2010 года должностными лицами Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта была проведена проверка ООО «Сосногорские дороги» по вопросам эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Ираель, Северной железной дороги - филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».  
   В ходе указанной проверки был установлен ряд нарушений, в том числе обнаружен факт отсутствия на предприятии лицензии на право осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте.
   Согласно части 2 статьи 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
   Установив в действиях Общества признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ), Сосногорский транспортный прокурор вынес постановление от 22 ноября 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении организации к административной ответственности.
   Но судья Т. Галаева в удовлетворении требований прокурора отказала, указав, что вина ООО «Сосногорские дороги» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, надлежащими доказательствами не подтверждена.
   Поскольку ООО «Сосногорские дороги» имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов по мнению судьи у Сосногорского транспорт-ного прокурора не имелось оснований для квалификации действий ответчика, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, т.к. производимые ответчиком разгрузочные работы по нефтепродуктам,  не являются отдельным самостоятельным  видом деятельности данной организации.
   Суд апелляционной инстанции в Постановлении от 26 апреля 2011 года, принятому по результатам рассмотрения этого дела в апелляционном порядке, посчитала такие выводы судьи Арбитражного суда Республики Коми ошибочными, а событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и вину Общества с ограниченной ответственностью «Сосногосркие дороги» доказанной.
   Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не смог решить вопрос о привлечении общества к административной ответственности, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек предусмотренный КоАПом срок для привлечения правонарушителя к административной ответственности по данной статье (3 месяца).
   Необходимо отметить, что подобные случаи манипулирования обстоятельствами дела, в результате которых  выносятся неправильные судебные акты, в деятельности судьи Арбитражного суда Республики Коми Т.Галаевой происходят с завидным постоянством.
Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 821 |  Теги: АС РК, прокурор, суд, КоАП, арбитражный суд, судья | Рейтинг: 3.0/2

Всего комментариев: 3
1 Специалист  
Неудивительно, Галаева мастер таких хитростей и за это ее кое-кто ценит. Может именно за это ее наградили медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, до 1 степени видать еще мало намутила....

2 Гость  
Предлагаю составить рейтинг "справедливых" решений судьи Галаевой

3 Посетитель  
Фу, как все это гадко!!!

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz