ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 18:50   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Май » 23 » Образовательному учреждению в Республике Коми не удалось через суд обязать администрацию МР «Княжпогостский» предоставить земельный участок
07:26
Образовательному учреждению в Республике Коми не удалось через суд обязать администрацию МР «Княжпогостский» предоставить земельный участок
  С соответствующим заявлением в Арбитражный суд Республики Коми обратилось образовательное учреждение начального профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний «Профессиональное училище № 21».
  Заявитель просил суд обязать администрацию муниципального района «Княжпогостский» предоставить в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок в п. Чиньяворык.
  Как следует из материалов дела, в 2011 году образовательное учреждение приобрело четыре объекта недвижимости на спорном земельном участке и неоднократно обращалось в администрацию с заявлениями о предоставлении ему данного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования. Однако администрация, излагая основания невозможности предоставления участка, отказывала образовательному учреждению.
  Полагая, что у администрации не имелось оснований для отказа, ФКОУ НПО «Профессиональное училище № 21» обратилось в арбитражный суд.  Арбитражным судом Республики Коми (АС РК) в удовлетворении заявленных требований было отказано.
  Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу образовательного учреждения, оставил ее без удовлетворения.
  В своем постановлении арбитражный суд апелляционной инстанции указал, что земельный участок до его приобретения образовательным учреждением был поставлен на кадастровый учет и использовался для обслуживания семи, а не четырех производственных и социально-бытовых объектов.
  «Следовательно, у профессионального училища № 21 не возникло право на весь земельный участок, ранее использовавшейся для эксплуатации семи объектов недвижимости», – указано в постановлении суда.  Доказательств того, что учреждение ведет такую же как и предыдущий собственник участка производственную деятельность, а также того, что для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости требуется земельный участок соответствующей площади представлено не было.  Кроме того, суд указал, что в одном из писем администрация муниципального района обоснованно отметила, что предоставление земельного участка для необходимой образовательному учреждению деятельности предполагает иной порядок. 
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 560 |  Теги: Арбитражный, АС РК, Администрация, земельный участок, учреждение | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz