ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 19:33   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Июнь » 27 » Налоговики Коми не смогли доказать в суде получение Северным народным банком необоснованной налоговый выгоды
07:57
Налоговики Коми не смогли доказать в суде получение Северным народным банком необоснованной налоговый выгоды
   Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда (г.Киров) оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) по делу №А29-9799/2010 по иску АКБ Северный народный банк.
   Указанным решением Арбитражного суда Республики Коми были удовлетворены требовании АКБ «Северный народный банк» и признано недействительным решение Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару № 11-37/21 от 11.08.2010 в части штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 550 437 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 746 451 руб. 13 коп. и по налогу на добавленную стоимость в размере 3 193 435 руб. как несоответствующие положениям Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
   Ранее Инспекцией ФНС по г.Сыктывкару была проведена выездная налоговая проверка Акционерного коммерческого банка «Северный Народный Банк».
   В ходе проверки было установлено, что  банком зарегистрировано право собственности на нежилые помещения общей площадью 326,6 кв.м., расположенные по адресу: г.Сыктывкар, ул.Первомайская, д.62, 3 этаж, блок А, которое сдавалось в аренду ООО «Интеринвест».
   В ходе проведения контрольных мероприятий налоговым органом было установлено, что ООО «Интеринвест» является взаимозависимой организацией по отношению к АКБ «СНБ», о чем свидетельствуют следующие факты:
   1) учредителями ООО «Интеринвест» в проверяемом периоде являлись с 01.01.2006 по 15.01.2007 - Антоновская А.М. (мать Антоновской Н.А. - супруги председателя правления Банка Сердитова С.В.), с 15.01.2007 по 16.05.2008 - Москотельников Андрей Валерьевич;
   2) руководителями ООО «Интеринвест» являлись с 01.01.2006 по 15.05.2008 -Москотельников Андрей Валерьевич, с 16.05.2008 Давыдюк А.П.;
   3) юридическим адресом ООО «Интеринвест» с момента его образования и до 15.07.2009 являлся: г.Сыктывкар, ул.Первомайская, 68, т.е. юридический адрес АКБ «Северный Народный Банк».
   Также Инспекция установила, что вышеназванное помещение с мая 2006 г. по март 2008 г. сдавалось в аренду ООО «Феникс-Мебель». В период с 01.01.2006 по 31.12.2008 на расчетный счет организации поступила выручка только от аренды помещения ООО «Феникс-Мебель». Согласно материалам дела денежные средства были сняты наличными из кассы банка.
   В ходе выездной налоговой проверки банка при проверке кассовых документов было установлено, что денежные средства, полученные ООО «Феникс-Мебель» выданы по чекам Сердитову А.В. и Москотельникову А.В.
   При этом по данным налогового органа Сердитов А.В. в 2006-2008 г.г. не получал доходов от ООО «Интеринвест». С 1994 г. Сердитов А.В. является работником АКБ «Северный Народный Банк»; в соответствии с предоставленными Инспекцией данными Сердитов А.В. приходится родным братом Сердитову  С.В. - председателю правления банка.  Москотельников А.В. в течение 2006-2008 г.г. также не получал доходов от ООО «Интеринвест».
   По результатам проверки инспекция ФНС пришла к выводу о том, что Северный народный банк, используя зависимую организацию, скрыл полученные доходы от сдачи имущества в аренду в сумме 4604772 руб. и занизил налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость на ту же сумму, в связи с чем им получена необоснованная налоговая выгода.
  Также, по мнению налогового органа, установление больших промежутков для уплаты арендных платежей по договорам между АКБ «Северный Народный Банк» и ООО «Интеринвест» не было обусловлено разумными экономическими и иными причинами.
   Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 марта 2011 года претензии налоговой службы были признаны необоснованными.
   При  рассмотрении    довода    налогового  органа  об  отсутствии  разумной экономической    цели    в  действиях  банка  суды приняли   во   внимание  позицию Конституционного  Суда    Российской Федерации,  изложенную в  Определении от 04.07.2007  №366-О-П со ссылкой  на  Постановление  от  24.02.2004        №3-П       о  том,  что  судебный  контроль не призван   проверять  экономическую   целесообразность   решений,   принимаемых субъектами предпринимательской деятельности,      которые     в  сфере    бизнеса обладают   самостоятельностью и  широкой      дискрецией,     поскольку     в  силу рискового   характера  такой  деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.
   А основной   функцией налогового органа является контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью  внесения  в    бюджет     налогов  и  сборов,  в   то  время  как регулирование финансово-хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика   не входит в компетенцию Инспекции ФНС.
   Постановлением  Второго арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 819 |  Теги: взаимозависимый, налоговая выгода, аренда, АС РК, фнс | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz