29 марта 2011 года Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации рассмотрит в порядке надзора правомерность решения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, отменившего летом 2010 года решение Арбитражного суда Республики Коми по делу  №№А29-11137/2009; дело зарегистрировано за номером  ВАС-13923/10.

   Рассмотрение дела в порядке надзора инициировано Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг «Давпон».

   Ранее в 2008 году ООО «Холдинг «Давпон» в споре с Инспекцией Федеральной налоговой     службы      по  г. Сыктывкару  результатам  выездной  налоговой  проверки, обратилось за  правовой  помощью  к обществу с  ограниченной  ответственностью  «Аудиторская   фирма  «ЭККО», которой было подготовлено заключение; стоимость услуг аудиторов составила 25 000 рублей.

   В дальнейшем на основании указанного заключения общество оспорило в арбитражном суде решение налогового органа.

   Общество,    основываясь    на  факте   признания    судами   решения  инспекции  в  оспаривавшейся  им части  недействительным,  полагало,  что   его расходы в размере 25 000 рублей, понесенные на досудебной стадии в  связи  с  оплатой  аудиторской  фирме  консультационных  услуг  по  оценке  правомерности  налоговых  претензий,  являются  убытками,  подлежащими  возмещению  в  соответствии со статьями  16,  1069  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  и  статьей  103   Налогового  кодекса  Российской  Федерации.

   Арбитражный  суд  Республики  Коми,  установив,  что  понесенные  обществом расходы на получение юридической помощи были направлены  на восстановление права,   нарушенного      инспекцией     принятием  незаконного    решения    по  соответствующим      эпизодам,   касающимися  доначисления  земельного  налога  и  налога  на  добавленную  стоимость,  решением  от  01.02.2010  требования  общества  удовлетворил  в  полном  объеме и взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой  службы за счет средств казны 25 000 рублей убытков. 

   Но Федеральный        арбитражный        суд     Волго-Вятского       округа постановлением от 22.06.2010 указанное решение суда первой инстанции  отменил и в удовлетворении требований общества отказал.   

   Поскольку       понесенные      обществом       расходы      на    оплату  консультационных услуг напрямую связаны с последующей защитой прав  общества  в судебном  порядке  в  рамках  дела  об  оспаривании  решения  о  привлечении     к  налоговой    ответственности,     то,  соответственно,    они  относятся  к  категории  судебных  расходов,  подлежащих  возмещению  в  соответствии   со   статьей   110   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской Федерации, и не могут быть предъявлены ко взысканию путем  подачи   гражданского   иска.   Расходы   на   оплату   правовой   помощи   на  досудебной стадии, равно как и расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц,  выступающей  в  качестве  представителей  при  рассмотрении  дела  в  суде, должны взыскиваться судом с учетом оценки их разумных пределов.  Данная   же   оценка   может   быть   дана   судом   только   лишь   в   рамках  рассмотрения дела по спору, в связи с которым указанные расходы были  понесены. 

   В  силу  изложенного, по мнению кассации,   вопрос  о  взыскании  понесенных  обществом расходов    на   оплату    консультационных       услуг   подлежит рассмотрению      в    порядке распределения     судебных     расходов    по   делу № А29-6207/2008      об оспаривании      решения     инспекции     о    привлечении к    налоговой  ответственности. 

   Президиум ВАСа поставит точку в этом вопросе.